|
한국과 FTA를 체결한 후 중국과 아세안 전체를 끌어
들이는 일본 주도의 동아시아 FTA를 추진
- 중국은 아세안 전체와의 FTA체결을 통해 아세안 지역내 일본의 경제주도권을 약화시키면서 동시에 한일 FTA추진에 맞대응코자 함
□ 중국, 한일 FTA
|
|
|
한 상태에서, 여건이 나은 한일 FTA를 먼저 체결하고 나중에 중국이 참여하는것이바람직한 것으로 보인다
이 그림은 거대경제권에 대한 우리나라의 중장기 FTA 추진전략을 제시하고 있다. 지금부터라도 정부, 학계와 업계 관계자들이 중심이
|
|
|
디에 둘 것인가는 교역 상대국간의 산업 및 기술발달 정도에 따른 국제 분업 체제의 구도 속에서 결정될 수 있으나 현재와 같은 3국간의 일방적 무역이 아닌 투자를 연계한 무역이 이루어지면 각국의 해당 기업은 효율적인 분업 체제를 갖춤
|
|
|
고성장을 할 수가 있을 것이다. 1. 현재의 칠레
2. 칠레의 경제발전
(1) 스페인으로부터의 독립
(2) 잃어버린 10년
(3) 잃어버린 10년대 이후
(4) 민주정권의 경제정책과 효과
3. 한국과 칠레의 FTA -양국간의 득실
4. 향후 과제
|
|
|
무역흑자의 적자로의 전환 등의 부정적 경제효과가 발생할 수 있는 가능성도 존재하기 때문이다. 한중 FTA에 수반되는 이러한 국내경제 구조조정의 정치적 비용을 충분히 감당할 국내여건이 아직은 조성되어 있다고 보기는 어렵다. 또한 한중
|
|
|
무역수지 역조의 악화에 따른 재정부담 등
초기에 한국 측이 부담해야할 짐을 덜어줄 수 있는 혁신적인 대안을 제시해야 할 것이다. 일본은 1968년부터 2001년까지 1,712억 달러 상당의 부를 한국에서 가져갔지만 그동안 원조와 직접투자 등으로
|
|
|
한일 국교 정상화
베트남 파병
7.4남북 공동 성명
10.26 사태
5.18 광주 민주화
운동
6월 민주 항쟁
직선제 개헌
3당 합당
북방
외교
금융
실명제
지방
자치제 전면 실시
국제 통화 기금 상환
대북
화해
정책
과거사 정리
행정 수도 이전
G20 정상 회
|
|
|
한 가이드라인을 제
정. 발효 하였는데, 동 가이드라인은 개별기업의 시장점유율이 35% 이상인 경우, 또는 상위기업군의 시장점유율이 60% 이상인 경우에 시장지배적 사업자로 간주
Ⅲ. 결론
한국은 칠레와의 FTA 체결로 본격적인 FTA 시대를 맞
|
|
|
한미FTA가 끝이 아니고 앞으로 EU, 중국, 일본 등 여러 나라와 FTA를 체결하여야 하기에 한미FTA체결로 인한 많은 문제점을 시급하게 개선할 필요가 있다고 여겨진다.
그러나 아직 한미FTA의 성과는 누구도 예측할 수가 없기에 어떠하다고 자신
|
|
|
한일 FTA
1. 한일 FTA의 과정 (FTA체결에 따른 고용정책 차원에서의 해결방안)
2. 한일 FTA가 미치는 영향 (FTA체결에 따른 고용정책 차원에서의 해결방안)
1) 일본과 전자산업 교역 (한일fta의 제조업구조조정 효과에 관한 연구)
2) 전
|
|
메뉴펼치기
