|
구조주의냐 ‘탈’ 구조주의냐를 놓고 의견이 분분하다. 그러나 문학 연구 방법론이라는 관점에서 보면 크게 두 가지 이론이 두드러지는데, 데리다의 해체주의와 라캉의 정신분석이론이 그것이다.
해체주의적 관점에서는 구조주의자들이
|
|
|
해체주의자 데리다, 성과 권력의 상호관계를 조명한 들뢰즈 등 70, 80년대 전세계적으로 새로운 철학적 지평을 열어 \'지난 50년간의 최대의 지성사적 사건\' 으로 기록될 탈구조주의의 출발점이기도 했다. 그가 밝혔듯이 감옥과 정신병원이 상
|
|
|
주의의 입장과 동일하게 바라봄으로써 근본주의를 역사로부터 벗어나게 하였다. 제임스 바에 의해 새로 발전한 근본주의는 무시간적인 것이 그 특성이었다. 그리고 이러한 무시간적 특성은 문학의 구조주의와 해체주의를 형성케 하였다. 이
|
|
|
주의 비판서설, 한울, 1994. 1. 계승의 문제
1) 자크 라캉
① 지젝의 관점에서 파악한 라캉의 이론
② 라캉은 후기구조주의자인가?
③ 지젝의 이데올로기론: (사회)철학과 임상이론의 만남.
2) 자크 데리다
① 해체와 정의(Justice)
|
|
|
주의 페미니즘이 성별 특성을 간과했다고 지적하고, 여성억압은 노동자 억압과 마찬가지로 중요하며 따라서 자본주의와 가부장제를 한 가지 개념을 사용하여 분석하여야 한다고 주장한다. 들어가며
1.페미니즘 정의
2.페미니즘 역사
|
|
|
해체주의 등 포스트구조주의의 영향권을 완전히 벗어날 수도 없었을 것으로 보여진다. 따라서 미국에서 시작되어 유럽으로 영역을 넓힌 포스트모더니즘과 유럽에서 출발하여 미국 등으로 확산된 해체주의 등의 영향관계를 구체적으로 입증
|
|
|
정의될 수 없다는 실존적인 측면이나 포스트 모더니즘의 구조주의, 해체주의, 페미니즘과 같은 다양한 사조에 장르적인 재미를 결합한 포의 작품은 현재 장르 문학의 효시로만 여겨질 것이 아닌, 나아가 국내 출판 시장에서도 적용될 사례로
|
|
|
정의내리는 데에는 많은 위험성이 따른다.
그렇게 때문에 지금까지 국내에 소개된 내용도 외국에서 논의된 것들을 옮기는데 그친 것이 사실이다. 그렇다면, 이제는 포스트 모더니즘에 대하여 일방적인 매도나, 일방적인 찬양이 아니라, 일차
|
|
|
구조주의, 해체주의라 불려지는 이 시기는 그간 가장 효과적인 커뮤니케이션의 방법으로 여겨졌던 \'국제적 양식\'에 대해 의문을 품게 된다. 이 시기는 또 1980년대 미국 중서부 미시간주에 위치 한 크랜부룩 미술학교에서 비롯된 직설적인 의
|
|
|
주의와 고답주의의 그늘에 가려 제대로 빛을 보지 못하던 대중문화가 새롭게 그 가치를 인정받게 되었다.
제2차 세계대전 이후 지그문트 프로이트가 말하는 ‘억압된 것들의 복귀’ 또는 힐턴 크래머가 말하는 ‘속물들의 복수’ 현상이 본
|
|
메뉴펼치기
