|
시대적 흐름
Ⅲ. ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에서 논의되어야 할 핵심 이슈
1. 큰 정부, 작은 정부 논의의 역사적 배경
2. 직은 정부와 큰 정부의 현대적 논의
3. 논쟁의 핵심 이슈
4. 홍콩이 주는 교훈
Ⅳ. 결 론
※ 참고 문헌
|
|
|
문제점과 한계
1) 대국중심
2) 시장만능주의
3) 효율성 제고상의 문제
4) 정치와 행정의 분리 문제
5) 민영화의 효율성과
|
|
|
혁신지방분권위원회. 1. 정책공동체의 개념과 특징
2. 우리나라의 정책공동체 활용 사례
3. 우리나라 정책공동체의 활동
4. 우리나라 정책공동체의 문제점
5. 우리나라 정책공동체 운영의 나아갈 방향과 나의 생각
* 참고문헌
|
|
|
환함으로써 행정개혁에 대한 관료의 저항을 훨씬 쉽게 극복할 수 있을 것이다.
(4) 경험적 현상으로서 신거버넌스
신거버넌스론은 경험적인 관찰이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 신공공관리론에 의한 내부적 관리혁신에 의해 행정의 효
|
|
|
대전의 노래 : 대전부르스(45.3), 그날은(44.4%)
⑧ 상징적 색깔 : 녹색 또는 초록(55.4%)
8. 대전지역사회의 발전방향
학생들의 자유토론을 통하여 정립 Ⅰ. 교육목표의 달성을 위한‘좋은 강의’의 조건
Ⅱ. 도시행정론 강의의 내용과 방법
|
|
|
행정학의 기본문제들. 백완기 저. 나남출판사. 1999년
· 한국행정의 연구. 정정길 저. 博英社. 1997년
· 한국행정학. 조석희 저. 양서원. 1998년
· 한국의 행정. 오석흥 저. 法文社. 2002년
· 한국행정의 과제와 개혁. 한영환 저. 아세아문화사. 2003년
|
|
|
환경보전, 과학기술 발전, 통일시대 등에 대한 행정예측과 실용성 있는 연구성과를 내기 위한 다각적인 노력을 하여야 할 것이다.
Ⅷ. 행정학의 개혁 방안
1. 21세기 행정학은 수요자의 입장에서 보아야 한다
행정은 행정의 대상인 국민을 위한
|
|
|
행정학과의 문제와 과제. 「1998년도 추계학술발표회 논문집」, 한국행정 학회.
남궁근. (2003). 「행정조사방법론」. 서울: 법문사.
배일섭. (1998). 행정학과 교과과정에 관한 연구. 「1998년도 추계학술발표회 논문집」, 한 국 행정학회.
배응환. (
|
|
|
행정학의 토착화는 요원한 과제가 될 것이다.
2. 행정학적 시각의 견지
행정에 대한 개념은 매우 다양해서 무엇이 행정학적 시각인지는 논란이 있을 수 있다. 그러나 사회학자, 정치학자, 경제학자 등과 이야기를 해보면 금방 행정학의 시각
|
|
|
행정’,‘변화하는 시대조류에 맞춰서 신축적으로 대응할 수 있는 학습능력이 탁월한 행정’등이라면, 이제 행정개혁의 관념과 전략에서 점진적 개혁의 예지와 새로운 발상의 전환이 요구되고 있다. 행정개혁에서 점진주의적 정책기조(meta-p
|
|
메뉴펼치기
