|
. 가설과 장기구매력평가가설
1. Engle과 Granger의 2단계 추정법
2. Johansen의 공적분검정법
?. 가설과 역사적순환가설
?. 가설과 가설실험수업
ⅩⅢ. 가설과 독서가설적 모형
1. 상향식 모형
2. 하향식 모형
3. 상호 작용 모형
참고문헌
|
|
|
행정학의 기본문제들. 백완기 저. 나남출판사. 1999년
· 한국행정의 연구. 정정길 저. 博英社. 1997년
· 한국행정학. 조석희 저. 양서원. 1998년
· 한국의 행정. 오석흥 저. 法文社. 2002년
· 한국행정의 과제와 개혁. 한영환 저. 아세아문화사. 2003년
|
|
|
환경보전, 과학기술 발전, 통일시대 등에 대한 행정예측과 실용성 있는 연구성과를 내기 위한 다각적인 노력을 하여야 할 것이다.
Ⅷ. 행정학의 개혁 방안
1. 21세기 행정학은 수요자의 입장에서 보아야 한다
행정은 행정의 대상인 국민을 위한
|
|
|
행정학과의 문제와 과제. 「1998년도 추계학술발표회 논문집」, 한국행정 학회.
남궁근. (2003). 「행정조사방법론」. 서울: 법문사.
배일섭. (1998). 행정학과 교과과정에 관한 연구. 「1998년도 추계학술발표회 논문집」, 한 국 행정학회.
배응환. (
|
|
|
행정학의 토착화는 요원한 과제가 될 것이다.
2. 행정학적 시각의 견지
행정에 대한 개념은 매우 다양해서 무엇이 행정학적 시각인지는 논란이 있을 수 있다. 그러나 사회학자, 정치학자, 경제학자 등과 이야기를 해보면 금방 행정학의 시각
|
|
|
행정’,‘변화하는 시대조류에 맞춰서 신축적으로 대응할 수 있는 학습능력이 탁월한 행정’등이라면, 이제 행정개혁의 관념과 전략에서 점진적 개혁의 예지와 새로운 발상의 전환이 요구되고 있다. 행정개혁에서 점진주의적 정책기조(meta-p
|
|
|
행정학의 신뢰를 잃게 할 뿐이다.
따라서 행정학의 근간과 정체성을 위한 지속적인 이론의 연구와 개발은 학문의 맥과 다름없다고 할 수 있다.
또한 행정부의 연구과제로부터 독립하는 것도 시급하다. 이와 동시에 행정학을 일반인들의 시민
|
|
|
행정학회, 2008년 5월
오석홍, “참여 정부와 인사 행정 개혁”, [정부학 연구 제13권 제2호], 고려대학교 정부학 연구소 발행, 2007년 Ⅰ. 한국 행정(行政)의 개혁 과제-인사 과정과 복지부동, 부패
1. 선택 이유와 문제점
2. 해결 방안
|
|
|
개혁의 기본적 준거와 핵심적 맥락을 이루어야 할 것이다.
참고문헌
\'한국행정개혁론\' 김번웅,김동현 법문사
\'행정개혁론\' 오석홍 박영사
\'한국행정학\' 조석준 서울 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공공행정의 비전과 이미지
Ⅲ. 21세기 의 행정환경
|
|
|
행정학, 대영문화사 2012
조석현 저, 행정학개론(국가고인행정사), 에듀한올 2012
조석현 저, 행정학개론(지방자치행정 포함), 범론사 2012
권기헌 저, 행정학 콘서트, 박영사 2013
유민봉 저, 한국 행정학, 박영사 2012 목차
Ⅰ. 정부혁신의 의
|
|
메뉴펼치기
