|
Ⅰ. 서론
공무원의 신분을 어느 정도 보장할 것인가는 현대 인사행정의 심각한 딜레마이다(박천오, 2007). 전통적으로 정치적 압력으로부터 공무원들의 권익과 신분을 강하게 보호하는 것이 인사행정의 핵심이었으나, 최근에는 이러한 직업공
|
|
|
소송제기(행정소송)
결정서를 받은 날로부터 60일이내
* 소청심사위원회: 총무처
- 위원장 1인 포함 5인-7인이내 상임위원회 구성
- 총무처장관제청. 대통령이 임명
+- 법관.검사.변호사 5년이상근무자
| 대학(정치.행정.법학)의 부교수이상 5년
|
|
|
의 반대급부와 실질적 관련성이 있느냐에 따라 결부의 허용여부가 결정된다. 판례는 오토바이를 타고 음주운전을 한 경우 제1종 대형 운전면허를 취소한 것은 부당결부로 위법하다고 하고 있다. 한 사람이 여러 종류의 자동차운전면허를 취
|
|
|
행정행위에 대한 직권취소는 원칙적으로 소급효가 인정되지 않는다라고 학설은 말한다. 그런데 이 말은 결국 취소의 본질적 효력의 하나인 ‘소급효’를 부정하는 것이어서 취소 개념이 사실상 변경되어 버리는 것 아닌가의 문제가 되는 것
|
|
|
의 事件
Ⅰ. 時間의 經過
1. 기간
(1) 민법규정
(2) 공법상의 특별규정(초일산입의 경우)
2. 시효
(1) 의의
(2) 금전채권의 소멸시효
(3) 공물의 취득시효
1) 부정설
2) 긍정설
3) 결어
3. 제척기간
(1) 제척기간의 개념
(2) 시효와의 차이점
|
|
|
행정정보공개제도에 관한 연구, 연세대학교 행정대학원 논문, 2007.
김정화, 행정정보공개제도 운영의 활성화 방안에 관한 연구, 연세대학교 행정대학원 논문, 2003.
김중양, 정보공개법, 법문사, 2000.
김철수, 헌법학개론, 박영사, 2000.
성시림
|
|
|
의 소지를 없애야 한다고 생각합니다. 좋은 점수를 얻고자 하며, 교수님께서도 다 알고 계실 이론적인 부분들을 최대한도로 줄이며, 판례 및 네이버 사전적 개념 검색을 곁들어 제 생각을 많이 쓰고자 노력했습니다. 정말로 최고의 난이도를
|
|
|
의 적법성을 인식한 경우에 소 취하할 기회를 부여하여야 한다. 또한 그러한 이유로 소 취하되거나 원고가 패소한 경우 소송비용의 일부를 피고가 부담하는 것으로 보아야 한다. Ⅰ. 의 의
1. 개 념
2. 구별 개념
Ⅱ. 처분사유의 추가
|
|
|
의 중요성
2. 전심절차의 대상 및 내용
1) 사회보험법의 경우
2) 공공부조법의 경우
3) 사회복지서비스법인 노인복지법
4) 기타 특별한 권리구제절차가 규정되어 있지 않은 법
3. 행정심판
Ⅱ. 전심절차의 종류와 기
|
|
|
의 법적문제: 독일의 헌법과 행정법에 있어서 환경보호를 중심으로”, 서강대 출판부(2001)
이제명, “헌법상 환경권 보장의 문제”, (2003) Ⅰ. 서
Ⅱ. 환경권의 개념과 기본 법리
1. 환경권의 개념
2. 환경공유론과 공공신탁론
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
