|
의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한
|
|
|
행정소송의 피고는 소송편의상 각급 행정기관으로 하였지만 소송비용부담에 관하여는 국가 또는 해당 공공단체에도 그 효력이 미친다. 1. 의의
2. 행정심판 전치주의
3. 행정소송의 종류와 대상
4. 행정소송의 재판관할
5. 원고와
|
|
|
제1절. 序說
제2절. 主觀的 訴訟
Ⅰ. 抗告訴訟
1. 法定抗告訴訟
(1) 취소소송
1) 취소소송의 의의
2) 취소소송의 법적 성격
3) 취소소송에서의 소송물
4) 취소권자
(2) 無效等確認訴訟
1) 무효등확인소송의 의의
|
|
|
행정법 총론 2권 제6편 3장 -행정상 결과제거청구권 Ⅰ.행정상 결과제거청구권
1. 행정상 결과제거청구권의 의의
(1) 결과제거청구권의 개념
(2) 행정상 결과제거청구권의 필요성
(3) 행정상 결과제거청구권의 법리
2. 구별개념
|
|
|
행정행위의 성질을 갖는 것으로 보아야 한다.
(4) 판결과의 차이
판결은 제3자인 중립기관에 의한 결정이나, 행정행위는 관계자인 당사자에 의한 결정이라는 점에서 차이가 있다. 행정행위의 개념 검토 (행정법)
1. 실체법상 처분개념
2
|
|
|
의한 취소·정지, 공무원의 형사책임, 징계책임을 간접적 구제수단으로 설명하는 예도 있다.
참고자료
행정법 Ⅰ, 김남진, 법문사
행정법강의, 박윤흔, 국민서관 Ⅰ. 행정상 즉시강제의 의미
1. 개념
2. 타개념과의 구별
Ⅱ. 행정상 즉시
|
|
|
의 확정판결과 동일한 효력이 있다고 규정하고 있다. 1. 민사소송의 개념
1) 개념의 정의
2) 민사소송의 특징
3) 구체적 고찰
2. 민사소송의 본질
1) 민사소송과 다른 소송과의 관계
(1) 형사소송
(2) 행정소송
(3) 특허소송
(4)
|
|
|
의 근원지인 독일에서도 기본법 제19조 제4항이 특별권력관계에도 미친다고 보아 전면적인 사법심사의 가능성을 열어 놓았고, 물론 이에 대해 특별한 행정목적의 수행에 장애를 초래한다는 반론이 없지는 않았으나, 이 점은 행정소송상 본안
|
|
|
의 출석요구권과 질문권(헌법 제62조), 국무총리 및 국무위원의 해임건의권(헌법 제63조) 등으로 법률의 근거 없이 실행한 행정운용. 행정입법. 행정재량을 통제할 수 있다.
(3) 사법부에 의한 통제 수단 : 행정소송 대하여 개괄주의를 취하고(헌
|
|
|
목으로 법적 통제에서 벗어나 확대되는 경향이 있는 것도 법치행정 원리에 한계점이라 볼 수 있다.
8. 행정통제제도의 한계
형식적 법치주의와 비교하면 재판을 통하여 행정통제를 강화하고는 있으나, 행정소송이 법률상 이익이 침해되는 자
|
|
메뉴펼치기
