|
교육재정 지원을 할 수도 있음을 내비쳐 교육에 대한
권한을 회복하려는 저의가 있다고 지적되기도 한다. 여하튼, 교육자치와 일반
자치를 통합하여 운영해야 한다고 주장하는 사람들은 교육자치 본래의 특성
과 목적달성보다는 지방행정의
|
|
|
학교경영의 실제, 서울 : 익문사, 1991
- 박덕규 외 2명, 교원 승진 및 전직제도 개선 방안 연구, 서울 : 한국교육개발원, 1988.
- 윤종건, 학교경영의 전문성, 교육행정학연구 합본 3권, 서울 : 교육행정학연구회, 1991
- 이형행, 신교육행정론, 서울 :
|
|
|
행정학의 미래는 이제 독립된 위치에서 우리나라의 개혁과 발전을 위해 꼭 필요한 학문으로 얼마나 일반인들의 이해와 인지를 받느냐에 달려 있다. 1. 서 론...1
2. 한국행정학의 전개 과정...1
3. 한국행정학의 당면 과제...2
4. 한국행
|
|
|
교육, 서울 : 한국교육신문사, 1991
김동관, 국민학교 남교장과 여교장의 지도성 유형에 관한 연구, 충남대학교 교육대학원 석사학위 청구논문, 1992
노종희 외, 교육지도성 및 인간관계론(교육행정학 전문서 15), 서울:도서출판 하우, 2003
손재원,
|
|
|
행정학, 박문각, 1999, 서울, 조병일
2. 관료제와 민주주의, 대영문화사, 1990, 서울, 윤재풍
3. 행정학, 법문사, 1996, 서울, 박원표·심정근
4. 신 체계 행정학, 고시학회21, 1998, 서울, 이남숙
5. 행정학, 서울 고시각, 1998, 서울, 이병철 목차
Ⅰ. 서
|
|
|
교육활동을 더 잘하기 위한 평가가 될 것이다.
-학교장 평가: 학교자치를 통해 교사와 학부모가 함께 교장선출에 참여함으로써 학교장 평가권을 확보할 수 있다.
-교사평가 : 종합인기록카드제로, 특성화 전문분야 표시제를 도입한다. 핸드북
|
|
|
교육행정경영신론. 서울: 배영사, 1986.
남정걸. 학교경영의 기능. 서울: 배영사, 1989.
배종근 정태범. 교육행정교육경영. 서울: 정민사, 1992.
정태범 서정화 김세기. 학교경영핸드북. 서울: 한국교육개발원, 1978.
정태범. 교육행정학: 기초와 발
|
|
|
교육행정의신뢰성 재고방안(HTTP://www.kerinet.re.kr/mag/2000/WINTER/9.htm)
권기욱(2001), ‘교육행정 및 교육경영’, 대구대학교출판부.
이찬교·김재웅 공저(2002), ‘교육행정’, 한국방송대학교출판부.
조직이론에 대한 행정학의 관점(HTTP://www.kwandong.ac.
|
|
|
학교를 지원할 수 있게 하는 섭외 전문가가 되어야 한다. 우리 주변에는 학교에서 불러주면 시간을 쪼개서라도 달려가겠다는 사람들이 적지 않다.
행정관청의 감사 보다 교사·학부모·학생의 평가를 두려워해야 한다. 앞으로 학교장은 교육
|
|
|
학교평준화정책) 관련 제언
평준화 정책의 시행에 따른 학생들의 학생선택권 및 학교측의 학생선발권의 침해, 사립학교의 자율성 침해, 공교육의 위기, 학교격차의 발생 등 여러 문제점이 파생되고 있는 것도 사실이다. 또한, 평준화 정책의
|
|
메뉴펼치기
