|
행정학개론」,보정판. 법문사
백완기(2000). 「행정학」. 박영사.
이승종, 행정통제, 추계학술대회관료제의 반성과 대안, 2010
조계표(2001). 「신행정학」. 대영문화사.
이종수 및 윤영진 외(1999). 「새행정학」. 대영문화사.
이연호, 행정학개론,
|
|
|
행정학의 이해」(대왕사, 2007)
신두범 오무근,「최신행정학개론」(박영사, 2006)
정우일,「행정통제론」(박영사, 2005)
김중규,「선행정학」(성지각, 2005)
하상군,「행정학개론」(좋은출판사, 2005)
이희근,「이것이 행정학이다」(고시연구원, 20
|
|
|
행정학의 이해」(대왕사, 2007)
신두범 오무근,「최신행정학개론」(박영사, 2006)
정우일,「행정통제론」(박영사, 2005)
김중규,「선행정학」(성지각, 2005)
하상군,「행정학개론」(좋은출판사, 2005)
이희근,「이것이 행정학이다」(고시연구원, 20
|
|
|
행정학회. (2017). 한국사회복지행정학. 일신사.
김미경, 김소희, 김연정, & 김유정. (2017). 사회복지행정론. 법문사.
박희영,김상훈. (2019). 사회복지행정학. 박영사.
이근식. (2018). 행정학. 박영사.
행정안전부. (2014). 행정학개론. 한국행정연구원.&
|
|
|
행정학개론』. 서울: 동림사.
오석홍. (2005).『조직이론』. 서울: 박영사.
오세덕ㆍ이명재.(2004).『조직행태론』. 서울: 동림사.
박경원ㆍ김희선.(2001).『조직이론 강의』. 서울: 대영문화사.
정상현. (1998).『현대행정과조직사회』. 서울: 학문사.
|
|
|
행정학의 개념과 이론을 이 내용에 접목시켜보면서 행정학개론의 첫 수업이 문뜩 생각이 났었다. 어느 이론도 현실을 완벽하게 설명할 수 없다는 사실이 떠올랐다. 이런저런 이론으로 그 사회를 설명하려고 하였는데 어느 이론이든 설명이
|
|
|
행정학사전 [주민참여]의 정의 / 이종수 / 대영문화사 / 2009.01.15
2) 이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전 [주민참여]의 정의 / 하동석, 유종해 / 새정보미디어 / 2010.03.25
3) 두산백과 [주민 참여 예산 제도]의 정의 1. 서론
2. 본론
(1) 지방자치 참
|
|
|
행정학, 대영문화사, 2012년 1월 5일, p.145
- 두산백과투명사회협약 [透明社會協約]
- ‘투명사회협약’과 그 교훈 (유한범 한국투명성기구 사무총장)
- 한국향토문화전자대전 구리투명사회협약실천협의회 [九里透明社會協約實踐協議會] 1.
|
|
|
무엇보다 국민중심주의를 기반으로 국민을 위한 개혁을 지향해야 한다. 이러한 점에서 정치 역시 국민의 삶을 증진하기 위한 행정개혁이 이루어질 수 있도록 힘을 모아야 할 것이다. 동시에 정치는 행정에 대한 통제와 감독 기능을 충실히 이
|
|
|
신윤범.「행정학」.서울:박영사, 1999.
최장집.「이해행정학」. 부산: 부산대학교 출판부, 2001 (1) 대표관료제의 의의
(2) 대표관료제의 발달과정
(3) 대표관료제의 기능
(4) 대표관료제 비판
(5) 대표관료제의 전망
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
