|
대한 헌법 불합치 판정
1. 헌재의 교수재임용제 헌법 불합치 선고
2. 재임용 탈락현황
3. 교수재임용제』와 기간제임용제
4. 헌법재판소 판례 고찰
Ⅲ. 사립학교법 개정에 대한 논의
1. 논의의 진행
2. 사학법 개정안을 둘러싼 각종단체들
|
|
|
대한 중앙선거관리위원회의 회신 2004
▷ 송기춘, 판례평석, 민주법학 26호
▷ 양운철, 탄핵정국과 경제의 불확실성, 세종연구소 정세와 정책, 2004
▷ 허영, 헌재의 탄핵기각결정을 보고
▷ 헌법재판소, 탄핵심판 요지 전문, 2004 Ⅰ. 개요
|
|
|
정호·정수영(2011). 소셜 미디어 관련 온라인 선거 공론장 규제체계 비교연구. 《한국언론정보학보》 55호, 74~99.
이희훈(2009). 공직선거법 제93조 제1항의 헌법재판소 2009.7.30, 2007헌마718 결정에 대한 평석UCC의 배포금지에 대한 비판을 중심으로.
|
|
|
정 분석.
장영수(2016). 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 (이른바 김영란법)의 헌법적 의의와 발전방향.
박종휘(2015). 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률 (소위 김영란법)의 헌법적 쟁점에 대한 고찰.
금문섭(2017). 반부패
|
|
|
정보를 얻을 수 있고, 국정에 관한 관심을 통해 올바른 정치적 의사를 형성하며 선거권을 행사하는 등 국정과정에의 참여를 확보한다(김중양, 2000).
② 국정의 감시 및 비판이 있다. 국민은 국정에 관한 정보공개를 청구하여 국정에 대한 감시
|
|
|
정하기는 어렵다. 우리 헌법재판소가 현재 사생활의 비밀과 자유로 인정한 것은 ‘성적 자기결정권’, ‘계약의 자유’, ‘혼인의 자유“, ”청소년의 당구장 이용“ 등에 머물고 있다. 아직 우리나라에서는 프라이버시 권리에 대한 국민들
|
|
|
대한 손해배상은 실제 손해액과 500달러 중 더 큰 쪽을 택한다.
- 양 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념정리
1. 스팸메일의 정의
2. 스팸메일의 유래
3. 스팸메일의 유형
4. 스팸메일의 연혁
Ⅳ. 스팸메일 규제 관련 헌법상 문제점
* 기본권
1. 광고성
|
|
|
헌법상 소급입법금지원칙과 신뢰보호원칙에 대하여 설명하십시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 소급입법금지원칙
1) 개념
2) 내용
3) 진정소급입법과 부진정소급입법, 시혜적 소급입법
4) 헌법재판소 판례
2. 신뢰보호원칙
1) 일반적인 신
|
|
|
정치학대사전, 한국사전연구사, 2010
박찬운, 국제인권법으로 본 국가인권위원회의 의의와 독립성, 한양대학교, 2009
오승진, 국제인권조약의 국내 적용과 문제점, 대한국제법학회, 2011
전학선, 국제인권법과 헌법재판, 미국헌법학회, 2008 <
|
|
|
대한해석, 한국토지공법학회
▷ 조흠학(2011), 법률 해석의 의미, 산업안전보건연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법률해석의 의의
1. 법률행위의 해석이라 함은 법률행위의 목적 내지 내용을 확정하는 것을 말한다
2. 법률행위의 해석과 법률의 해석
|
|
메뉴펼치기
