|
제정한 법률에 따라 국가권력이 발동되어야 한다는 것으로서 이는 치자와 피치자의 동일성의 원리인 동시에 국민주권주의 또는 대의민주주의를 의미한다. 그러나 실제로는 국가나 공공단체의 행정이 위법 부당할 수도 있기 때문에 국민의
|
|
|
제정·제재 가능
④ 국가권력의 남용 문제
- 특정 집단이 국가권력을 남용해 다른 집단을 억압하거나, 권력자가 사적 이익을 위해 남용할 가능성 존재
- 자유와 권력의 조화를 위해 자유주의(권력 제한)와 입헌주의(규칙 기반 통치)가 중요
|
|
|
대한 법률의 (전권적) 법규창조력
3. 합헌적 법률의 우위
4. 법률의 유보범위의 확대
(1) 침해유보설
(2) 전부유보설
(3) 권력행정유보설
(4) 급부행정유보설
(5) 본질성설
1) 개념
2) 의회유보
(6) 결어
[참고문헌]
|
|
|
제정하는 국가기관에 의한 민주주의적 성격이 갖추어져 있는가에 대하여도 문제로 될 여지가 없었다. 이와 같은 이해하에서 모든 기본적인 법전(六法)은 물론, 1954헌법은 1975년과 1978년 2회에 걸쳐 개정되어 반정도의 條文이 삭제되었다. 그래
|
|
|
완성, 즉 지속의 원천이 될 수는 없다. 모름지기 법을 지속시키고 참된 평화를 위해서는 또 다른 법이념인 '정의'가 요청된다. 1 법치국가원리의 개념과 생성 배경
2 권력분립원리
3 법률유보의 원칙
4 법적 안정성의 요청 (개요만 정리)
|
|
|
이론
1) 의의
2) 근거
3) 한계
Ⅱ. 관할권 행사의 통제
1. 제도적 통제
2. 행정적 통제
3. 설립헌장 해석권한에 의한 통제권
Ⅲ. 관할권(권한)의 내용
Ⅰ. 국제공무원의 개념
Ⅱ. 국제공무원의 법적 지위
1. 국제공무원의 독립
2. 제한적
|
|
|
-레닌주의>>
1.정의
2.특징
3. 마르크스-레닌주의
4.레닌이론
4.현대의 마르크스-레닌주의
<<북한의 공산화과정>>
1.소련의 점령정책과 북한정권의 수립
2. 김일성의 권력 공고화와 유일체제의 형성
3. 김정일의 등장과 후계체제 개편
|
|
|
제정과 일제잔재의 문제
(2) 형사소송법 제정·개정과 일제잔재의 문제
(가) 형사소송법 제정
(나) 조직체계와 관행상 잔존하는 일제 잔재의 요소
(다)유신하 형사소송법의 개악과 검찰 파쇼의 등장
(3) 형사법을 중심으로 한 법령정비사업
|
|
|
이론적 기초와 현대적 의의
(1) 이론적 기초
죄형법정주의의 사상적 기초를 제공한 것은 17, 18세기의 계몽사상이었으며, 그 중에서 대표적인 것은 몽테스키외의 ‘권력분립론’과 포이어바흐의 ‘심리강제설’임
(2) 현대적 의의
① 권력분
|
|
|
이론적 기초와 현대적 의의
(1) 이론적 기초
죄형법정주의의 사상적 기초를 제공한 것은 17, 18세기의 계몽사상이었으며, 그 중에서 대표적인 것은 몽테스키외의 ‘권력분립론’과 포이어바흐의 ‘심리강제설’임
(2) 현대적 의의
① 권력분
|
|
메뉴펼치기
