|
재판권의 효력을 제한하는 것을 의미한다. 일반사면은 특정한 범죄로 인하여 처벌되는 모든 사람을 사면하는 것이고, 특별사면은 형의 선고를 받은 특정인을 사면하는 것이다. 일반사면을 명하려면 국회의 동의를 얻어야 한다.
감형은 형의
|
|
|
헌법을 근거로 직접 소구할 수 있다고까지는보지 않는 것 같다.
◎ 이상과 같이 생존권은 단순한 추상적 권리에 불과한 것이 아니고 침해배제청구권으로서 구체적 권리의 측면도 가지고 있고 재판규범으로서의 측면도 가지고 있다고 보는
|
|
|
헌법상의 평등원칙에 위배되는지 여부
(소극)
60세 이상의 국민에 대한 국민연금제도 가입을 제한하는 것은 노후를 편안하고 안락하게 살아갈
권리를 부여하고 있는 헌법상의 인간다운 생활을 할 권리를 침해하는지 여부 (소극)
2) 재판요지
|
|
|
제도를 종합적으로 고려해 볼 때 이러한 ‘최소한의 보상’의 필요성은 너무도 절실하다. 따라서 관계 법률의 합리적인 개정과 실질적인 정책이 수립되어 오늘도 국토방위에 전념하고 있는 국군 장병이 안심하고 근무할 수 있도록 불이익 보
|
|
|
헌법적으로 문제될 수 있으나, 일단 설립된 개별조합이 해산·통합과 관련하여 입법자는 의료보험관리체계에 관한 광범위한 입법 형성권을 가진다. 공법인의 해산과 통합의 경우, 헌법재판소가 판단대상은 의료보험조직체계의 변환이 보다
|
|
|
제도를 대폭 삭제한 개정이다. ③ 정리해고제의 유예규정 삭제는 IMF개정인 1998. 2. 20.자의 개정내용이다.
제3절 노동법의 법원과 해석
1. ④
<해설> 김형배교수와 같이 법원을 「재판규범의 존재형식」으로 파악할 때에는 근로계약도 노동
|
|
|
헌법재판소는 형법 제241조 간통죄에 대한 위헌법률 삼판이나 헌법소원 심판을 통하여 간통죄의 형사처벌은 선량한 성도덕과 일부일처주의 혼인제도의 유지, 가족생활의 보장 및 부부 쌍방의 성적 성실의무의 확보, 그리고 간통으로 인하여
|
|
|
헌법재판소 ‘스크린쿼터제 위헌심판청구’ 기각결정(94년 6월23일자 청구)
영상진흥기본법 시행령 공포
7월말 : 공연윤리위원회 사무국 간부 금품수수 사건 발생
8월 28일 : 공연윤리위원회, 심의제도 개선안 발표
9월 1일 : 한국영화감독협회,
|
|
|
제도로는 헌법소원제도가 있다. 헌법소원을 하기 위해서는 사회복지법의 부존재, 사회복지법의 불충분, 위헌적 입법 등의 요건이 갖추어져야 한다. 그리고 헌법재판소에서는 위헌, 헌법불합치결정 등으로 장래적으로만 헌법소원 제기자를
|
|
|
제도 개혁 때 이를 무비판적으로 받아들여 권역별 정당명부제를 도입한 정책적인 잘못을 우리는 되풀이 하지 말아야 한다. 지금 일부 정당이 추진하고 있는 권역별 정당명부제의 경우 우리의 지역주의정당구도아래서는 부득이 그 지역에 지
|
|
메뉴펼치기
