|
지 이후 변화된 가족의 형태와 부부 관계에 대한 인식 변화, 간통죄의 실효성 상실, 양성평등 침해 등을 가장 큰 이유로 꼽고 있다.
그에 반해 존치론은 성도덕 타락 방지와 가정보호, 사회적 약자인 여성을 보호하는 히든카드라는 점을 내세
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.06.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄를 놓고 위헌·합헌 일지 진행중이다.
앞선 판결에서 불법으로 수집한 정보가 증거능력으로서 인정 되면서, 전례에 없던 형사소송법 제308조의 2-[위법수집증거의 배제] 와 맞부딪히
고 있다. 또한 여론과 인터넷에서도 비중있게 다뤄지
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.02.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄에 비해 소를 제기하기가 쉽다.
이러한 이유로 유책 배우자의 민사상의 책임을 강화하여 재산분할청구권과 정신적인 위자료 청구, 유책 배우자의 양육권을 불리하게 하는 것은 가장 실효성 있는 방안이다.
2. 사회적 측면 대안
올바른
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄가 여성이 남자의 외도에 대해 자신을 보호할 수 있다는 마지막 보루라고 주장하지만, 간통죄 폐지론자들은 여성이 간통죄에 있어서 좀 더 보호 받는지 아니면 피해가 더 큰 지 분명하지 않다고 주장하고 있다.
*목차
1. 최근 이슈가 되
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄를 처벌하는 국가로는 오스트리아, 스위스, 미국의 몇 개 주가 있다.
8. 간통죄에 대한 나의 생각
4번의 위헌 제청에서 간통죄가 존치되었음에도 불구하고, 아직도 사회적인 이슈로 남아있습니다. 앞으로도 계속해서 간통죄가 존치 된다
|
- 페이지 4페이지
- 가격 500원
- 등록일 2011.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|