|
헌법은 「국가기관 상호간, 국가기관과 지방자치단체 및 지방자치단체 상호간의 권한쟁의에 관한 심판」을 헌법재판소로 하여금 관장하게 하고 있다(111조 1항 4호).
Ⅴ. 헌법소원심판권
헌법 제111조 제1항 제5호는 헌법재판소는 「법률이 정
|
|
|
한계
4. 긴급명령과 긴급재정경제처분ㆍ명령에 대한 승인권
5. 계엄해제요구권
6. 국방 및 외교정책에 대한 동의권
7. 일반사면에 대한 동의권
8. 국무총리ㆍ국무위원의 해임건의권
9. 국무총리ㆍ국무의원 등의 국회출석요구권 및 질
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
하태권 외 (2001). 「현대 한국정부론」, 서울:법문사 1. 들어가는말
2. 본론
1)우리나라 헌법 개정 과정
1차-9차 헌법 개정과정
2)헌법 개정과 한국정치의 성격
공화국별 정국의 변화
4. 맺음말
|
|
|
헌법학원론, 법문사, 2007
차강진, 헌법강의, 청출어람, 2009 서론
본론
1. 입법에 관한 권한
1) 헌법개정에 관한 권한
2) 법률제정에 관한 권한
3) 조약의 체결. 비준에 관한 동의권
4) 국회규칙제정권
5) 입법권의 한계
2. 재정에 관한 권
|
|
|
실태
1. 공공단체의 선거
2. 노동조합의 조합장선거 실태
Ⅳ. 민주적 선거제도를 위한 위탁선거의 활성화 및 개선방안
1. 법제의 정비방향
2. 위탁선거실시를 위한 제도적 개선방안
가. 선거관리체제
나. 선거관리경비
다. 선거방법
라.
|
|
|
한계를 분명히 하는 과정을 통해 이루어져 왔다고도 볼 수 있다. 즉 기본권 제한이론은 결국 기본권보장강화의 문제이므로 특수신분관계에 대한 기본권제한과 국가긴급권에 의한 기본권제한뿐만 아니라 모든 기본궈느이 제한은 헌법제37조
|
|
|
헌법재판소 2004. 5. 14. 선고, 2004헌나1)의 몇 가지 문제점" 2004
-김종철 "노무현 대통령 탄핵심판사건에서 헌법재판소의 주요논지에 대한 비판적 검토" 국제헌법학회, 한국학회 2004
-한수웅, "대통령에 대한 탄핵심판절차" 헌법학연구 제11권 제1
|
|
|
헌법과 김정일 헌법의 특징과 비교
1. 사회주의 헌법(92.4.9)의 전반적인 특징
2. 김정일 헌법(98.9.5)의 전반적인 특징
3. 사회주의 헌법과 김정일 헌법의 비교
1) 특징적인 변화 비교
2) 세부적인 변화비교
3) 국방위원회
4) 내각
5) 재판소와
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr
보건복지부 http://www.mw.go.kr
나기종, 노인복지법제에 관한 연구, 원광대학교, 2002
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2007
홍성방, 헌법학, 현암사, 2007
김승훈, 노인복지관련 법률의 운영 실태에 관한 연구, 서강대학교, 19
|
|
|
헌법소원
입법, 사법, 행정 등에 있어서 국가나 공공단체 등이 그 권한을 사용함이나 사용하지 않음에 의해서 헌법에 보장된 기본권을 침해당한 당사자가 헌법재판소에 그 구제를 청구하는 것을 헌법소원이라고 한다. 기본권을 침해당한 사
|
|
메뉴펼치기
