|
헌법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 헌법과 헌법학
1. 국가현상과 헌법학
2. 정치현상과 헌법학
3. 사회현상과 헌법학
Ⅲ. 헌법과 헌법관
1. 법실증주의적 헌법관(국가적 실증주의)
2. 결단주의 헌법관
1) 역사적 배경
2) 방법론적 기초
3. 통합주
|
|
|
헌법상의 기능적제도적 메카니즘이라는 점에서, 국가의 모든 권능의 행사는 기본권에 기속된다.
통치구조의 주요내용인 통치기관의 조직과 권한분배, 권능행사의 방법과 절차, 통치기관 상호간의 관계에 있어서 기본권 기속성의 원리가 지
|
|
|
해석의 성격
Ⅲ. 헌법해석의 의미연관
1. 헌법의 모든 개별규정들은 분리된 채 자체적으로(an sich) 이해되지 않는다
2. 전체적인 의미연관 안에서 각기 상이한 가치서열을 갖는다
3. 헌법의 가변성
Ⅳ. 헌법해석의 법실증주의적 헌법관
1.
|
|
|
헌법에는 명문규정이 없다
2) 구현장치
-규범통제(명문근거 不要 - 미국), 헌법재판제도
-다른 법률법령의 입법, 해석, 정당화의 기준이 된다.
3. 학파별 관점
1) 법실증주의
헌법의 최고규범성을 부인한다.
2) 결단주의
-정치적 개념 → 제헌권자
|
|
|
방법론적 (方法論的) 기초
(2) 국가 (國 家)
(3) 헌법 (憲 法)
(4) 기본권 (基本權)
(5) 평가 (評 價)
III. C. Schmitt의 결단주의 헌법관 (決斷主義 憲法觀)
1. 역사적 배경 (歷史的 背景)
(1) 성립배경 (成立背景)
(2) 철학
|
|
|
헌법규범 등가론) : 헌법규범 중에서 개정할 수 있는 것과 없는 것의 상하 규범의 구별은 불가능하며 오히려 주관적 판단의 독단이 우려된다.
(3) 헌법규범의 현실적응성 요청 : 헌법규범과 헌법현실 사이의 틈을 해소할 수 있는 유일한 방법은
|
|
|
원리적 관점 중에 하나에 불과한 것이다.
3. 절충적 해석방법
고전적 해석방법과 법학적 관점론을 각각 절충해서 헌법의 가치규범적, 생활규범적 성격도 충분히 살리고 또 헌법의 형성적, 규범적 기능도 충분히 발휘될 수 있도록 헌법을 해석
|
|
|
헌법의 기본원리가 무엇인가는 논자에 따라 조금씩 차이가 나지만, 그것은 대한민국의 정치적 존재방식과 존재형태에 관하여 헌법제정권자가 내린 근본적인 결단으로서, 첫째, 헌법의 각 조항과 모든 법령의 해석척도가 되고, 둘째, 입법과
|
|
|
원리
Ⅲ. 헌법의 특성과 분류
1. 헌법의 특성
2. 헌법의 분류
1) 전통적 분류방법
2) 새로운 분류방법
Ⅳ. 헌법이론
1. 법실증주의
1) 역사적 배경 - 비스마르크 헌법 (사이비 입헌주의)
2) 방법론적 기초
3) 내용
4) 평가
2. 결단주의
1)
|
|
|
헌법관
Ⅰ.법실증주의(규범주의) 헌법관
Ⅱ.결단주의 헌법관
Ⅲ.통합주의 헌법관
제2장 헌법의 종류
Ⅰ.Lowenstein의 헌법분류
Ⅱ.케네드 위어의 분류
제3장 헌법의 개정
제4장 국민의 권리와 의무
제5장 헌법조문 해석
|
|
메뉴펼치기
