|
헌법에 명시적인 위임이 잇는 경우와 헌법규정의 해석상 헌법적 입법의무가 있는 경우에만 입법부작위는 헌법소원심판의 대상이 된다.
2)진정입법부작위와 부진정입법부작위의 구별
입법자가 헌법상 입법의무가 있는 어떤 사항에 관하여 전
|
|
|
결정이란 당해 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 기본권이 침해되었음을 주장하는 청구인의 주장내용을 이유있다고 하여 받아들이는 것을 말한다. 헌법재판소는 공권력의 행사 또는 불행사가 위헌인 법률이나 그 조항에 기인한 것이라고
|
|
|
과제라는 인식의 반영으로서, 방어권 중심의 자유권적 기본권의 사유체계의 변화를 의미한다. I. 서 언
II. 보호청구권의 개념
III. 보호청구권의 해석론적 근거
IV. 보호청구권의 내용
V. 보호청구권의 구조와 소구가능성
VI. 결 어
|
|
|
헌법 2조 2항
2. 재외국민 선거권 사건(2004헌마644·2005헌마360(병합))
1) 사건 개요
2) 결정 주요내용
3) 결정이유의 요지
4) 심판대상과 관련규정
5) 개정 이후 조문내용
6) 헌법재판소 판결 해석
7) 쟁점이 유사한 다른
|
|
|
가는 노력을 스스로 기울여야 한다.
Ⅷ. 위헌결정의 효력
1. 기속력
법률의 위헌결정은 법원 기타 국가기관 및 지방자치단체를 기속한다(헌재법 제47 조 제1항). 헌법재판소 스스로에도 이러한 기속력이 미치므로 헌법재판소는 이미 내린 결정
|
|
|
헌법재판소의 결정을 중심으로],2 년,13면
한대석, [병역법개정에 대한 소고], {대한지방행정공제회},제22권,234호,1993,3면
이인호, [평등권을 중심으로 본 제대군인가산점 결정], {헌법연습제1호},제1권, 1999,13면
박경신, [평등의 원초적 해석과
|
|
|
헌
손희권,(2002), \"과잉금지 관점에서의 위헌금지 판례분석\"
제충희,(2004), \"법률에 의한 기본권 제한\"
네이버 백과사전,“http://100.naver.com”
헌법조문
학원의설립운영에관한법률 제22조 제1항 제1호 등 위헌제청, 학원의설립운영에관한 법률
|
|
|
헌법적 보장\", 아카데미논총 제8집, 평화사상의 연구,1980
길병천, \"여호와의 증인신자의양심상 집총거부에 관한 법적 고찰\", 한양대학교 대학원 석사학위 논문, 1992.
김병곤, \"인간의 존엄의 기본권해석원리로서의 기능\", 동아법학, 1993.
오
|
|
|
명백히 입증될 경우에는 예외라고 보아야 한다. 그러한 점에서 대법원의 판례는 하나의 해석 지침으로 역할 할 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 장애와 노동 관련 판례를 헌법재판소나 대법원, 행정법원 사이트에서 검색하여 사건명, 사
|
|
|
헌법재판소의 결정은 헌법의 최종적인 유권해석이라는 점에서 국가생활의 모든 영역에 미치는 영향은 대단히 크다. 또 국민의 기본권보장과 헌법의 수호 뿐만 아니라 정치·사회적인 갈등을 조정하고 해소하는 기능도 담당한다. 갈등의 주체
|
|
메뉴펼치기
