|
헌법상 대통령 탄핵사유
미국 연방헌법은 제2절 제4조에서 탄핵사유로 “반역죄, 뇌물죄, 중대한 범죄와 非行”을 명시하고 있다. “중대한 범죄와 非行”의 의미 해석과 관련하여 대통령 탄핵 조항의 주요 목적은 명백히 대통령의 권한으로
|
|
|
헌법적 근거 및 내용과 관련하여
(1) 생명권의 헌법적 근거
(2) 생명권의 내용
2. 생명권의 제한 가능성과 관련하여
Ⅳ. 생명권 제한으로써 사형제도에 대한 헌법 해석학적 문제
1. 형법 제41조 1호와 헌법
|
|
|
헌
□ 김상태 / 재판에 대한 헌법소원. 인권과 정의. 1989.
□ 김주현 / 재판의 전제성에 관한 고찰”〔헌법논집〕8집
집〕
□ 유남석 / 재판의 전제성 판단 기준.〔헌법규범과 헌법현실 : 권영성 교수 정년기념 논문
□ 윤영철 / 엘리트 재판`의
|
|
|
제국학파
2) 진보학파 (사회경제학파)
3. 신휘그학파 또는 합의학파의 해석 (1950년대-1960년대)
4. 사상학파와 신사회(신진보)경제학파의 대결
1) 사상학파
2) 신진보 혹은 신사회 경제학파
5. 궁정파, 지방파적 해석의 시도
◆ 결론 ◆
|
|
|
헌>
계희열, 헌법학(중), 박영사, 2002
권두섭, 집시법과 경찰당국의 자의적 법집행으로 인한 침해사례, 집시법개정을 위한 공청회, 2001
김종서, 집회 및 시위의 규제와 그 한계, 집시법개정을 위한 공청회, 2001
김철준, 집회 및 시위의 제도에
|
|
|
헌법과 민사소송법, 한국사법행정학회, 2005 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민사소송법과 민사집행절차
1. 통상소송절차(通常訴訟節次)
1) 판결절차(判決節次)
2) 강제집행절차(强制執行節次)
2. 부수절차(附隨節次)
1) 증거보전절차(證據保全節次)
2) 집
|
|
|
의의
나. 탄핵소추의 법적 절차
다. 노무현 대통령 탄핵 배경
라. 탄핵 가결이후 헌재해석과 경제 전망
1) 탄핵소추안 탄핵요건에 대한 헌재해석 전망
2) 탄핵안 가결이후 경제전망
바. 탄핵가결이후 우리의 자세
3.결론
|
|
|
헌법의 사회적기본권에 대해 설명하시오
서론
본론
I. 객관설
1. 프로그램규정설(입법방침규정설)
2. 국가목표규정설
3. 입법위임규정설
4. 헌법위임규정설
II. 주관설
1. 추상적 권리설
2. 구체적 권리설
3. 불완전한 구체적
|
|
|
해석과 집행에 맡겨지는 결과에 이
르게 되어 헌법상 죄형법정주의 및 법치국가원리가 요구하는 명확성의 원칙에 위배
된다.
2. 2000헌마202 사건
공직선거및선거부정방지법 제59조, 제254조 등 현행법에 의하면 선거운동은 법이
허용한 기간에
|
|
|
헌
광고업협회보 (2000), \"방송법 시행에 따른 광고계 의견서,\" (1/2월호), 9-12.
김광수 (1995), 방송광고의 이해, 나남출판.
김광옥 (1993), 방송광고 심의규정의 의미해석 기준에 관한 고찰, 광고연구 제18호(봄호), 249-285.
김철수 (1997), 헌법학개
|
|
메뉴펼치기
