|
마르크스는 종교가 사람들에게 위안을 제공하지만, 동시에 그들이 처한 억압적 상황에 대한 비판적 인식을 흐리게 한다고 생각했다. 즉, 종교는 사람들의 고통을 경감시키는 동시에 그들에게 현실을 변화시키려는 의지를 약화시키는 이중적
|
|
|
. 이러한 맥락에서 종교는 단순히 개인적인 신념 체계를 넘어, 사회적 연대와 변화의 중요한 원천으로 기능하고 있습니다. 1. 마르크스의 종교에 대한 관점
2. 종교의 지속성과 현대 사회에서의 역할
3. 마르크스의 비판에 대한 반론
|
|
|
마르크스 소외 개념에 대한 재논의, 경상대학교사회과학연구원
심상용(2004), 국내 서양미술사, 서양미술이론 연구 장에 관한 연구, 한국미술이론학회
이일형(2010), 르네상스 시기의 유토피아 문학에 나타난 도시·건축에 관한 연구, 한국건축
|
|
|
마르크스주의의 기계적 적용으로서 고전 마르크스주의 전통과 대립된다. 하지만 청년 시기 레닌의 경제사상의 한계를 이유로 레닌의 마르크스주의 전체를 기각하는 것은 곤란하다. 레닌의 마르크스주의의 정수는 경제이론보다는 제2인터내
|
|
|
마르크스주의 경제학, 경상대학교, 2009
◎ 김수행, 고전적 마르크스주의의 옹호, 한국사회경제학회, 2007
◎ 신동면, 한국의 생산체제와 복지체제의 선택적 친화성, 한국정치학회, 2006
◎ 조승현, 생산의 정치와 계급형성, 한림대학교, 1999
|
|
|
마르크스와 베버가 여러 사회학적 목적을 위해 계급이 재산의 소유와 비 소유의 문제라는 데에는 다소 동의했지만, 그들은 계급이 집합행위의 토대로서 가지는 중요성에 대하여 의견을 달리했다.
Ⅲ. 결론
마르크스는 19세기 유럽의 산업화와
|
|
|
대한 지향점이 중국과 북한의 독재체제도 아니고 스탈린의 강제적인 집단화 정책도 아니며 무조건적인 복지를 지원하는 것도 아님을 알 수 있을 것이다. 결론적으로 그들은 마르크스의 사상을 모른다. 설사 안다면 잘못 이해한 것이다. 모르
|
|
|
마르크스의 계급이론
1) 마르크스 본인의 평가
2) 마르크스 계급이론
3) 계급의 구성
4) 마르크스의 이론은 계급환원론인가?
5) 신자유주의와 마르크스의 계급론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ι. 서론
한겨례 2018년 5월 6일 기획칼럼 http://www.hani.co.kr/arti
|
|
|
마르크스주의란 무엇인가, 새날
마르크스(1991), 공산당 선언, 새날
크리스 하먼(1989), 일하는 사람들을 위한 마르크스주의 입문, 신평론
하일브 론너(1983), 맑시즘이란 무엇인가, 한울 1. 마르크스주의의 3대 원천
1) 독일의 고전적 관념론
2)
|
|
|
마르크스 종교이론의 중심내용은?」
Ⅰ 서 론
Ⅱ 본 론
마르크스 종교이론 (Marx, Karl Heinrich, 1818.5.5 ~ 1883.3.14)
1. 종교 발생 / 기원론
2. 마르크스의 종교에 대한 정의
엥겔스 (Engels, Friedrich , 1820.11.28~1895.8.5)
1. 종교의 발생에서 소
|
|
메뉴펼치기
