|
법인의 범죄능력 - 실무상 양벌규정 검토, 재산형으로 공소시효검토
Ⅱ. 법인의 수형능력
[2]행위의 객체
Ⅰ. 의의 및 성질
Ⅱ. 보호의 객체(法益)와 구별
Ⅳ. 重要說
[3]객관적 귀속이론
제5절 구성요건적 故意
제6절
|
|
|
법.사법.행정의 모든 법기관의 결정
. 질서의 '지속'을 위한 요청:
④ 법적사실의 안정성 요청: ex. 법률불소급의 원칙
행정소송상의 사정판결
각종 시효제도(민법상- 취득시효, 소멸시효, 형법상- 공소시효)
cf. 법이념간 충돌시 비교형량 기
|
|
|
법재판소 판례정리 / 8판」, 청출어람
강준만,「한국 현대사 산책 : 1980년 대편 1-4 : 광주학살과 서울 올림픽」, 인물과 사상사
안병직,「세계의 과거사 청산 : 역사와 기억」, 푸른역사
의문사진상규명위원회 보고서 발간위원회,「(대통령소속
|
|
|
존속살해죄와 미성년자유괴살인범죄, 인신매매, 국제간의 불법마약·총기거래 등이 될 것이다.
입법례로는 ‘헌정질서파괴범죄 공소시효 법’과 ‘5·18 특별법’ 외에 2002년 11월 비준된 로마규정의 이행조치로서 ‘국제형사재판소관할범죄
|
|
|
법질서를 파괴하고, 국민의 기본권을 심대하게 침해한 반인도적 범죄이며, 군사독재 정권이 존속하는 기간 동안은 물론 이들 범죄에 대한 진상이 규명되기까지는 공소제기가 전혀 불가능하였으므로, 이들 범죄에 대하여 공소시효를 배제하
|
|
 |
법 제140조 2항) 그러나 존속기간이나 결산기는 임의적 기재사항이다.
3) 효과 : 근저당권의 효력은 설정계약으로 정해진 채권 최고액을 한도로 한다. 이 때 최고액은 당사자간에 계속적 거래관계에서 발생할 채권 중 담보할 한도액을 말하므로
|
|
|
법은 국가의 힘을 빌릴 수밖에 없는 상태까지 올 수 밖에 없는 것이다. 이를 부정한다면 간통죄의 존속의 타당성은 성립되지 않는다고 본다. 따라서 간통죄의 폐지는 아직까지 우리사회에서 성적 대상에 대한 선택의 자유가 일반적인 공감대
|
|
|
공소 과정에서 피해자의 이전 성력이나 음행상습 여부 등 피해자의 사정을 가해자의 강간죄 성립여부에 있어서 고려한다는 것 또한 같은 맥락에서 제한되어야 한다.
강간죄 객체에 대한 구체적 논의에 있어서는 결국 강간죄의 보호법익은
|
|
 |
법으로 고객을 설득 시키겠는가?
고객이 자신의 말을 믿지 않는다면 어떤 방법으로 고객을 설득시키겠습니까?
실전주식투자는 하고있나요?
자기소개를 하세요
현대증권 홈페이지 들어가 봤나요?
증권에 대해서 아시는 것이 있습니까?
개
|
|
 |
법으로 고객을 설득 시키겠는가?
고객이 자신의 말을 믿지 않는다면 어떤 방법으로 고객을 설득시키겠습니까?
실전주식투자는 하고있나요?
자기소개를 하세요
현대증권 홈페이지 들어가 봤나요?
증권에 대해서 아시는 것이 있습니까?
개
|
|
메뉴펼치기
