|
문학통사4」, 지식산업사, 2002년.
· 엄창섭, 「한국현대문학사」, 새문사, 2002년.
· 사에구사 도시카쓰 외,「한국 근대문학과 일본」, 소명출판, 2003년. 1.들어가며
2.전반적인 1910년대의 문학
2-1.소설
2-2.시
2-3 신파극과 희
|
|
|
소설의 변화와 대중성의 길, 계명대학교 한국학연구소
4. 김경수(2008), 한국 현대소설의 문학법리학적 연구, 한국현대소설학회
5. 민현기(1979), 풍자소설의 구조적 특성, 울산과학대학
6. 안민정(2010), 전기소설에 나타난 환상적 경계공간의 양상
|
|
|
현대소설 「무정」에 이르기까지 소설의 중요한 주제임을 알 수 있다.
이은숙, 「활자본 신작 구소설 중 애정소설 연구」, 『신작 구소설 연구』, 국학자료원, 2001.
「쌍미기봉」은 애정을 주제로한 애정소설이다.
「쌍미기봉」은 신소설과
|
|
|
문학사적 의미
1) 긍정적인 측면
(1) 신소설의 효시로서의 의미
(2) 개화·계몽적 근대화 소설로서의 의미
2) 부정적인 측면
(1) 식민주의적 담론을 형성한 소설
(2) 창작동기와 주제 설정에 있어 친일적 경향 비판
|
|
|
소설 또는 전쟁소설의 출발점이 되는 셈이다.
참 고 문 헌
고 은,『1950년대』, 청하, 1989.
곽종원,「문학정신의 확립」,『자유세계』,1952. 1.
권영민,『한국현대문학사』(1945∼1990), 민음사, 1993.
김동리,「후기」,『귀환장정』, 수도문화사, 1951.
|
|
|
근대전환기소설연구>, 국학자료원
김대행 외, <문학교육원론>, 서울대학교출판부
문학과문학교육연구소, <한국현대소설사>, 삼지원
전광용, <신소설연구>, 새문사
조동일, <한국문학통사 4>, 지식산업사
똥침국어교실-혈의
|
|
|
근대적 학문연구의 발흥과 함께 일련의 성과를 거둔, 국어운동에 힘입어, 신소설의 문체 면에 상당한 변화를 가져오게 했는데, 이를 종합해 보면, 대체로 언문일치로 귀결된다. 전대문학에는 일상적인 국어와 공용의 문어 사이에는 쉽게 깨뜨
|
|
|
현대문학사, 일지사, 1985
조연현, 한국현대문학사, 성문각, 1982
김윤식, 한국현대문학사, 서울대 출판부, 1997
이광호, 모순으로서의 근대문학사『문학과 사회』,문학과 지성사, 1999 겨울 (48호)
호쇼 마사오, 일본 현대 문학사, 문학과 지성사,
|
|
|
현대문학사상 논구』, 서울대학교출판부, 1999년.
정호웅, 『반영과 지향』, 세계사, 1995년.
네이버 백과사전 참고(www.naver.com) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1970년대
1) 시대적 상황
2) 1970년대 시 경향 및 작품
3) 1970년대 소설 경향 및 작품
2. 198
|
|
|
문학과 지성사, 1999
- 김광일, <우리가 만난 작가들>, 현대문학북스, 2001 1. 서 론
2. 본 론
(1) ‘천둥소리’의 간단한 작품소개
(2) 이분법적인 이념, 사상의 허구성
(3) 사회적 약자(여성, 노인, 어린이)들의 수난
(3) 이념 대립의
|
|
메뉴펼치기
