|
시>, 『한국현대시인연구-16 노천명』, 문학세계사, 1997, pp.288-290.
Ⅳ. 결론
위에서 살펴보았듯이 노천명의 시는 굉장히 사적이면서 수필적이다. 프로이트에 따르면 예술은 인간의 무의식적 공격성을 사회가 받아들일 수 있는 방법으로 승화
|
|
|
시라고 할 수 있다.
▣참고 서적
김성희, 『희곡론』, 태학사, 2004
이용훈, 『영국 문학 100선』, 단국대학교출판부, 1996
김재화, 『영미 희곡 명작론』, 한신 문화사, 1998
여석기, 『현대 영미 희곡 작품론 노트』, 한신 문화사, 1987
윤정묵,
|
|
|
시대의 시민: 한국사회에 대한 시론. 국제정치논총.
강기정, 변미희 (2010). 지방자치단체의 다문화 가족정책 비교분석. 한국가족자원경영학회지.
고병갑 (2013). 다문화사회의 다문화정책에 대한 선행연구 다문화 연구에 대한 개념적 접근과 다
|
|
|
시선집)』 김명수·이재무편 1988. 청사출판사.
『한국 현대 대표시선』 이승하. 박주택. 문혜원. 맹문제 편역. 2000. 이진출판사
『광야의 새벽』 정효구. 1991. 열음문학사
『한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘적 탐색』 진창영 1998. 새미출판사
|
|
|
시의 탐미주의적 특성/연세대학교 교육대학원 석사학위논문/ 1985.
김성춘/김종삼 시 연구/부산대학교 교육대학원 석사학위논문/1987.
김준오/시론/문장/1984.
N. Frye/비평의 해부/임철규 역/한길사/1983.
*목차
1. 김종삼金宗三
2. 그의 시세계
1) 시
|
|
|
론 개정판』, 탑출판사.
김상대(2001), 『국어 문법의 대안적 접근』, 국학자료원.
김일웅(1982), 「지시의 분류와 지시사 ‘이, 그, 저’의 쓰임」, 한글.
박진욱(1985), 「현대국어의 대명사에 대한 연구」, 고려대학교 대학원 국어국문학과 석사
|
|
|
시대적 상황을 효과적으로 표현하고자 했던 채만식의 수단에 불과했음을 다시 한 번 인식해야 할 것이다.
[ 참고문헌 ]
1. 구인환, {한국근대소설연구}, 삼영사, 1977
2. 김윤식, {문학비평용어사전}, 일지사, 1976
3. 김치수, {한국현대의 이론}, 민
|
|
|
현대문학사 탐방, 김용성, 현암사. 2004
한국 현대작가론, 한상무, 이용남, 김봉군, 민지사. 2004
효석의 작품과 관심의 변모, 유종은, 벽화출판사, 2003 I. 서 론
1. 이효석의 생애
2. 연구사 검토
Ⅱ. 본 론
1. 작품세계 개관
1) 초기 작품
|
|
|
모더니즘과 소비문화, 현대미학사, 1999.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 혼합장르란?
2. 혼합장르의 예
3. 다른 작가들의 혼합장르
4. 황지우 시집에서의 혼합장르
5. 혼합장르가 나타나게 된 원인
6. 장르혼합의 문제들과 그 가능성
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
다른 특성을 드러낸다는 점, 그러나 시간과 공간은 우리의 구체적인 경험 속에서는 서로를 전제로 한다는 점을 중시할 필요가 있다. 【제1부】시에 대한 전통적 논의
【제2부】시에 대한 현대적 논의
【제3부】시에 대한 종합적 논의
|
|
메뉴펼치기
