|
현대시의 특징이라고나 할 기교를 전혀 도외시하면서 씌어졌기 때문에 논란도 없지 않았으나, 그의 대하와 같은 시심의 흐름과 사유의 깊이는 시의 지엽적인 표현에만 집착하기에는 너무나 건강했다. 따라서 그는 평생 동안 뚜렷한 시적인
|
|
|
시는 리얼리즘의 한 특성인 전형의 창조에는 실패하고 있을지는 모르나, 시를 통하여 민중들의 삶의 진솔한 단면을 진실하게 드러내는 데에는 성공하고 있다고 볼 수 있다.
참고문헌
김재홍 외 1명 - 한국 현대 서정시의 특성과 갈래론, 경희
|
|
|
시론」, 『작가세계』, 1999(겨울호).
정요일, 『한문학비평론』, 인하대출판부, 1990.
정지용, 『정지용 전집·시』, 민음사, 1990.
정지용, 『정지용 전집·산문』, 민음사, 1990.
정효구, 「정지용 시의 이미지즘과 한계」, 『모더니즘 연구』, 자유
|
|
|
현대시의 서사지향성연구』, 시와 시학사.
신익호, 『한국 현대시 연구』, 한국문화사.
김준오 외, 『한국 서술시의 시학』, 현대시학회편, 태학사, 2003.
김준오, 『한국 현대 장르비평론』, 문학과 지성사, 2000.
이숭원, 「백석 시의 화자와 어
|
|
|
시의 교과 가치 연구, 창원대학교
▷ 박가람(2008), 신경림 시의 교육적 가치 연구, 전남대학교
▷ 박몽구(2005), 신경림 시와 민중제의의 공간, 한중인문학회
▷ 정민(2008), 신경림 시론의 변화 양상과 그 의미, 한국현대문학회
▷ 조준환(2011), 신
|
|
|
시형의 창안 : 김억을 중심으로, 민족어문학회
◈ 박슬기(2010), 김억의 번역론, 조선적 운율의 정초 가능성, 한국현대문학회
◈ 박종덕(2010), 김억의 번역 한시에 나타난 미의식 연구, 어문연구학회
◈ 오문석(2011), 근대 초기 시론의 탈근대적
|
|
|
독자
2. 좋은 시의 기준
1) 기초 독법의 숙달
2) 좋은 시의 기준에 대하여
(1) 시적 표현과 고정 관념
(2) 논리적 언어와 통상적 언어(추상어와 보편어)
(3) 상투적 표현과 관습적 인식
(4) 감정의 노출과 감정의 억제
3. 시를 보는 눈
|
|
|
시어들의 대립구조이다. 빈 칸에 알맞은 시어를 시에서 직접 찾아 넣어보자.
대립관계
고향
또 다른 고향
어둔방
우주
백골
아름다운 혼
3. 현실에 안주하려는 화자를 일깨운 것은 무엇인가?
바람 , 지조높은 개
학 습 지 - 2 (화자와 동일시되
|
|
|
현대작가론』, 민지사, 1984, p.66.
‘비음(緋音)’이란, ‘緋’의 뜻이 ‘붉은 빛’임을 감안한다면, 2행의 마지막 행 ‘비틀거리는 자웃엔, 핏물이 흐른다!’에서 그 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 퇴폐적 낭만주의 성향의 이상향 추구
Ⅲ. 민족적 현
|
|
|
현대문학연구 제18집』
정효구, 「서정시의 본질과 그 현대적 의미」, 2005, 『시와시학 2005년 겨울호』
조동일, 『한국문학통사』, 지식사업사, 2000 1. 명칭의 문제
2. 서정시의 정체
3. 서정시의 본질
1) 서정시의 장르적 특징
① 시적
|
|
메뉴펼치기
