|
현대인을 그리고 외눈박이 물고기는 어려운 것이 있으면 서로 돕고 의지할 수 있는 사람들을 표현한 것 같다.
참고문헌
구연식(1984), 이미지즘(Imagism) 시 연구-김광균의 와사등을 중심으로, 동아대학교
김지연(2000), 신경림의 시론과 시에 관
|
|
|
모더니스트의 시적 특징을 30년대에 보여 준 대표적 시인으로는 정지용, 김광균, 장만영, 장서언 등을 들 수 있다. 여기에 이상 같은 시인은 보다 더 급진적인 모더니즘의 세계관과 방법론을 선보이는데, 가령 초현실주의와 다다이즘 및 입체
|
|
|
시는 전통적 서정시의 원칙을 그대로 고수하는 것 같지만, 실은 우리 시의 전통을 나름대로 심화시키는 특성을 지니고 있고 대상에 대해 영탄하거나, 자신의 감정을 절제할 줄 모르는 많은 전통시들과 비교할 때 현대적 특성을 드러낸다.
이
|
|
|
모더니즘은 또한 우리의 모더니즘이기도 하기 때문이다. 따라서 모든 모더니즘이 그러하듯 50년대의 그것도 나름의 필연성을 역사로부터 얻어내고 있으면, 그로부터 우리 모더니즘의 성격이 결정되는 것이다.
2.4 시적 현실주의의 강화-박두
|
|
|
모더니즘 시론의 기수로 그 우이를 잡고 누구보다 앞장서서 달려나갔던 김기림이었지만 그는 진정으로 모더니즘을 내면화하고 실천한 시인은 못되었으며 모더니즘적 전도사 내지는 계몽가로서의 역할을 하였을 뿐이었다. 당대의 진정한 모
|
|
|
현대시론』, 건국대학교출판부
윤석산(1996), 『현대시학』, 새미 출판사
차호일(2000), 『현대시론』, 도서출판사 역락
김준오(1984), 『詩論』, 문장 출판사 <시적화자의 개념>
|
|
|
시 장르 속에서 효과적인 장치로서의 역할을 한다. 이야기가 운문의 범주 안에 들어와 운문을 더욱 구체성 있게 구성하는 것이다. 이러한 양식적인 특징으로 인해 백석의 서술시는 시적 화자를 유년으로 돌려놓을 수 있고, 유년을 회상하는데
|
|
|
시론 연구 : 김규동, 문덕수, 송욱의 시론을 중심으로, 규장각한국학연구소, 2004
이달순 : 조선왕조의 절대주의 : 한국사의 시대구분에 관한 정치사적 시론, 한국정치학회, 1972
이찬 : 20세기 후반 한국 현대시론 연구, 고려대학교, 2005
윤의섭 :
|
|
|
시는 아마도 선(禪)의 세계와 만나는 지점에서 찾을 수 있을 것이다. 어쩌면 이승훈의 시가 모더니즘 경향과 해체적 양상을 거쳐 선으로 들어가는 것은 극히 자연스런 현상일지도 모른다. 그의 시론 <시적인 것도 없고 시도 없다>에서 우
|
|
|
현대시론의 전 분야의 이론적 토대와 현재에 이르는 시론의 변천과정까지 상세하게 다루고 있다.
윤석산의 현대시학은 지금까지의 시론이 대상-작가-작품-독자 중 어느 한 단위만을 대상으로 하고 있음을 비판하고 화자-화제-청자의 역동적
|
|
메뉴펼치기
