|
시에 나타난 여성상 연구, 한국여성문학학회, 2004
* 김원영, 박인환 시 연구, 호남대학교, 2008
* 박정환, 서정주시인 연구, 공주대학교, 1985
* 신성원, 김남주 시의 생태적 모성 연구, 공주대학교, 2011
* 신규호, 시인 박두진론, 성결대학교, 2001
*
|
|
|
화자가 소망하는 것은 좌절 Ⅰ. 이미지
Ⅱ. 시적 진술의 구조와 시점
<문예창작의 이해 과제 2>
2-① 이승훈 <시론:현대시와 상상력>
2-② 오규원 <현대시작법:시와 화자>
2-③ 김행숙 <눈사람>
<과제 3-1> 시 감상 및 분석하기
<
|
|
|
시론」, 상지원, 1997
2. 김재홍,「한국현대시 은유형태분석론」,「시론」, 현대문학, 1989
3. 오세영,「한국현대시 분석적 읽기」, 고려대학교 출판부, 1998
4. 장부일,「지상강좌」, 한국방송대학교 출판부, 2000
5. 정한모,「현대시론」, 보성문화
|
|
|
시정신의 중심을 이루고 있다.
5 참고문헌
- 김은전, 이승원. 한국 현대시론(시와시학사, 1995)
- 김은철. 한국근대시연구(국학자료원, 2000.1)
- 김용직. 한국 현대시인연구 上(서울대학교출판부, 2000.3)
- 김종은. 소월의 병적(문학사상20호, 1974.5)
-
|
|
|
시가 되고 싶지 않은 나의 시>는 강렬한 그의 시론이다.
시적화자의 요구가 강렬하다. 이빨을 닦는 작업을 통하여 그리움을 나타내는 특이한 방법은 최승자의 전혀 새로운 감수성이다.
\"지랄처럼, 간질 발작처럼/펜지꽃들 미칠미칠 피어
|
|
|
모더니즘의 형식 해체 운동이 맞물린 결과라 할 수 있다.
이제 90년대 들어서서 정치적으로 민주화가 착실하게 진행되고 경제 정의 실현에 대한 희망이 제시되면서 한국의 현대시는 70-80년대의 시적 성과를 차분히 정리하고 새로운 모색의 길
|
|
|
시에서 리듬을 벗어난 산문화를 주장했던 초기시론과는 이 시기에 이르러 시조에 대한 반성과 새로운 검토를 해야 한다는 후기의 그의 주장은 큰 변화라 하지 않을 수 없다.
3. 김기림의 문학사적 위치
1) 모더니즘에서의 김기림의 위상과 성
|
|
|
시작한 때는 벌서 푸로詩가 旺盛하지 못하엿고 따라서 내 思考 속에 强烈하게 壓迫해 오지 안엇든 까닭에 그 일은 極히 自然스러 1. 들어가며
2. 모더니즘 이론 탐색
3. 기교주의 비판과 전체시론의 탄생
- 임화와의 기교주의 논쟁
|
|
|
현대의 신화』, 덕련문고.
김용직(1979), 『한국 현대시 연구』, 일지사.
(1996), 『한국 현대시사』 제1부, 한국문연.
김용직 편(1993), 『모더니즘 연구』, 자유세계사.
김욱동(1992), 『모더니즘과 포스트 모더니즘』, 현암사.
김유중(1996), 『김기림
|
|
|
으로 나타나고 있다는 말이다. 우선 시 안에서의 발화자인 화자와 청취자인 청자, 그리고 이들이 만드는 텍스트를 서술하거나 듣는 시적 화자와 시적 청자, 그 텍스트 읽기를 통해 구체화되는 내포 작가와 내포 독자 등 매우 다층적인 구조를
|
|
메뉴펼치기
