|
이문열 -
85. 아큐정전 - 루쉰 -
86. 나비정원 - 닷 허치슨 -
87. 나는 나로 살기로 했다 - 주바다오 -
88. 걱정이 많아서 걱정인 당신에게 - 한창욱 -
89. 서른, 난 아직도 - 박혜아 -
90. 아들러 심리학 입문 - A. 아들러 -
91. 총, 균, 쇠 - 제레
|
|
|
흐름」, 미진사, 1993 Ⅰ.들어가는 말
Ⅱ.본론
1. 의재미술관에 다녀와서
2. 의재 허백련의 삶
3. 의재 허백련의 작품세계
1) 남종화에 관하여
2) 다른 작가와 비교를 통한 의재의 작품기법과 특색
3) 의재 허백련의 작품
Ⅲ.결론
|
|
|
작가로 오지호를 들 수 있다. 그는 녹향회에 가입(31년)하여, 그동안 화단을 지배했던 어둡고 칙칙한 일본색을 지양하고 한국색이라는 이름하에 밝고 신선한 색감으로 화면을 구성했다. 이 또한 이후 '향토색'논쟁의 소재가 된다.
사례: 오지
|
|
|
1. 서론
‘중국인 거리’의 작가 오정희는 여성 특유의 섬세한 묘사와 문장력으로 손꼽히는 작가로, 1968년 중앙일보 신춘문예 에서 ‘완구점 여인’ 이 당선되면서 문단에 등단하여 ‘적요’, ‘저녁의 게임’, ‘동경’ 등 대표작들을 집
|
|
|
작가가 재구성한 것이라고 생각합니까?
① 매우 그렇다.(5%)
② 그렇다.(3%)
③ 아니다.(50%)
④ 모르겠다.(42%)
4. 작품 속의 말하는 이는 작가 그 자체라고 생각합니까?
① 예(75%) ② 아니오(25%)
5. 작품을 읽고 난 뒤에 자신의 감상을 자유롭게 이야
|
|
|
것을 느낀다. 서 론
본 론
1. 간단한 줄거리의 소개와 그 안에서 볼 수 잇는 그 당시의 소외현상에 대한 언급
2. 20세기에서의 인간소외 현상과 사회풍조에 대한 비교
3. 작가가 의도한 내용중에 살펴보고자 한 것
결 론
후 기
|
|
|
론」, 『작가세계』, 1999(겨울호).
정요일, 『한문학비평론』, 인하대출판부, 1990.
정지용, 『정지용 전집·시』, 민음사, 1990.
정지용, 『정지용 전집·산문』, 민음사, 1990.
정효구, 「정지용 시의 이미지즘과 한계」, 『모더니즘 연구』, 자유세
|
|
|
론이든 그렇지 않은 점진적 문명개화론이든 그 문명개화가 서구적인 근대적 문물제도로만 이해되고, 일제의 식민지 지배와 함께 그런 문명개화의 친일적 본질이 드러나게 되면서 신소설의 진보적인 측면은 사라지게 된다. 한일합방이후의
|
|
|
론에서 전체적으로 현대 사회의 개개부분들을 서로 연결시켜 하나의 통일성으로 융합시키는 의사소통의 그물망에 대한 알레고리 자체로서 항상 반복해서 나타난다. 성 연구에서 또한 중요한 것은, 시각적 차원 또는 다른 매체적 차원에서 결
|
|
|
고유의 생산적 권력을 만들어 나가야 한다고 생각하며 이글을 마친다. ♣서문
-한국 문학의 논쟁과 관련하여....
♣본문
-여러 논쟁들, 그 논쟁의 핵심과 나의 의견 타진
♣ 마치며...
-한국 현대 문학계의 논쟁을 바라보며...
|
|
메뉴펼치기
