|
의의
2) 자격상실
3) 자격정지
Ⅲ. 형벌의 의의
Ⅳ. 위험사회에 대한 형법과 형벌
1. 전단계범죄
1) 법익으로서의 가능
2) 범죄유형에서 위험의 추상화
2. 현대 형법의 위기
3. 추상적위험범의 등장과 형법의 상징화
Ⅴ. 형벌의 평가
|
|
|
형벌의 종류와 경중도 범죄인의 악성 내지 사회적 위험성에 의해 결정해야 한다는 이론
주관주의 = 범인주의 = 성격주의 -> 범죄인의 반사회적 성격을 형벌의 대상
범죄징표주의 라고도 함. (신파)
2. 양 주의의 형법해석상의 차이
객관주의
|
|
|
형벌이 가지는 범죄인에 대한 개인교육적 작용을 특별예방이라 한다. 형법의 목적은 범죄로부터 사회를 방위함에 있는 것이므로, 이러한 목적의 달성을 위하여서는 특수한 소질과 성격을 가진 범죄인에게 그 사회적 위험성에 따라 개별화된
|
|
|
. 범죄에 관한 사회환경적 이론
1. 기능주의 이론
2. 아노미이론
3. 하위문화 이론
4. 사회심리이론
5. 사회통제이론
Ⅷ. 범죄화 과정에 대한 이론
1. 차등적 접촉이론
2. 낙인이론
Ⅸ. 추상적 위험범죄
Ⅹ. 대학 캠퍼스 범죄
?. 결론
|
|
|
형벌이론(목적형주의)
죄형법정주의
제1절 죄형법정주의의 의의 및 법적 근거
제2절 죄형법정주의의 고전적․현대적 사상적 기초
제3절 죄형법정주의의 형식적 내용
형법의 기능
Ⅰ. 관습형법의 금지(법률주의, 성문법주의)
Ⅱ.
|
|
|
형벌유형의 법률적 규정
2) 형벌범위(법정형)의 법률적 규정
3) 일반적 양형조건들에 대한 법률적 규정
3. 소결론
Ⅲ. 양형이론에 대한 논쟁 및 평가
1. 범주이론(Spielraumtheorie)
2. 유일형이론(Die Theorie der Punktsstrafe)
3. 사회적 형성행위이론(
|
|
|
형법 40년”
김근식, 형법학
강구진, 북한법의 연구
오경식, “북한 형사법에 대한 일고찰,”
배종대, “통일과 북한형법의 이해,”
박광섭, “북한형법상의 형사정책(1975년 형법)”
이외에 여러 인터넷자료 참조
리 포 트
(북한사회의 형법에
|
|
|
의의와 필요성
1절 형벌의 의의
2절 사형제도의 의미와 필요성
3절 법률상 사형제도와 집행현황
3장 사형제도의 문제점
1절 인간 존엄성의 문제
2절 오판 문제
3절 예방효과의 문제
4장 사형제도의 개선방안
1절 사형제도의 일시적 존치 필요성
|
|
|
형법과 질서위반법의 구별
① 형식설: 제재의 종류가 형벌인가 아니면 범칙금, 과태료인가에 따라 양자를 구별
② 실질설: 질서위반법의 규율대상은 법익에 대한 위험과 책임비난의 정도가 범죄행위보다 약하고, 처벌이 갖는 사회윤리적 비
|
|
|
형법과 질서위반법의 구별
① 형식설: 제재의 종류가 형벌인가 아니면 범칙금, 과태료인가에 따라 양자를 구별
② 실질설: 질서위반법의 규율대상은 법익에 대한 위험과 책임비난의 정도가 범죄행위보다 약하고, 처벌이 갖는 사회윤리적 비
|
|
메뉴펼치기
