|
형법적 고찰
1. 입법취지의 문제점
2. 이원적 처우구조의 딜레마와 사건처리의 적정성 문제
3. 초기 다이버젼의 제도화
4. 형사절차상 위기개입의 실효성 문제
Ⅳ. 특허침해의 형법적 고찰
Ⅴ. 영업비밀누설의 형법적 고찰
Ⅵ. 사이버
|
|
|
적으로 개개의 구체적인 침해행위가 민사상의 계약위반 또는 불법행위 등을 구성하는 경우에 이를 이유로 한 손해배상이 인정되거나, 영업비밀을 침해하는 과정에서 발생하는 구체적인 어떤 행위가 형법상의 범죄를 구성하는 경우(주거침입
|
|
|
비밀침해에 대한 대응
1. 특허법상 비밀누설(동법 제229조, 제229조의 2)
특허청과 같이 발명 등 기술적 영업비밀을 전문적으로 취급하는 기관의 직원 등에는 특별법상의 비밀유지의무가 부과된다. 특허법에 의하며, 특허청직원 특허심판원직원
|
|
|
영업비밀을 누설하는 행위도 처벌하고 있음(독일형법 제353조의 d 제2호)은 전술하였다.
V. 결론
우리나라의 현행 부방법은 영업비밀의 침해행위, 특히 산업스파이 등의 공격에 대하여 충분한 법적, 제도적 장치를 갖추고 있지 못하다고 보여진
|
|
|
비밀보호법
10. 반도체집적회로의 배치설계에 관한 법률
11. 대외무역법
12. 방위사업법
13. 출입국관리법
14. 외국인투자 촉진법
15. 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률
16. 특허법
17. 디자인보호법
18. 실용신안법
19. 과학기술분야 정부
|
|
 |
범죄예방대책에관한연구, 원광대행정대학원석사학위논문, (1997)
최규택, 컴퓨터범죄와이에대한형법적대응에관한연구, 전남대대학원박사학위논문, (1994)
박정권, 컴퓨터범죄에대한유형과형법적용상의문제에관한고찰, 한양대대학원석사학위
|
|
|
범죄에 관한 문제
1. 기술적 문제와 관념의 혼돈으로 인한 문제들
2. 사이버 범죄의 정의와 관련된 문제들
3. 사이버 범죄의 특성과 관련된 문제들
Ⅴ. 관련법규
Ⅵ. 사이버 범죄에 대한 대책방안
1. 형법의 개정
2. 전문인력
|
|
|
형법 제126조(피의사실의 공판청구전 공표금지), 형사소송법 제198조(비밀엄수)에 비추어… 수사기관의 도박채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성을 조각하는지의 여부를 판단함에 있어서는 공표 목적의 공익성과 공표 내용의 공
|
|
|
기능 및 작용효과가 실질적으로 동일한지를 파악하여 치환가능성 여부를 판단하게 된다. 치환가능성이 없으면 비침해 결정을 내리게 되지만, 치환가능성이 있을 경우에는 당업자에게 치환이 용이한지를 판단하여야 하며, 용이하다고 판단하
|
|
|
기능을 다하지 못하게 된다. 따라서 구성요소로서 대비해야 한다. 셋째, 작용효과가 동일해야 한다. 작용효과가 감소한 경우도 마찬가지로 균등으로 인정해야 할 것이다. 그러나 효과가 현저히 향상된 경우는 균등이라고 해서는 안 될 것이다
|
|
 |
적절한 처벌 없이는 고쳐지기보다는 '이정도면 괜찮다는 인식'만을 심어줄것이라는 점입니다. 특히 성범죄와 같은 죄질이 나쁜 범죄에 대해서는 더더욱 강력한 처벌이 그들에게 가장 좋은 교육이 될 수도 있다는 것이 제 생각입니다. 답글 |
|
|
메뉴펼치기
