|
형법범과 특별법범으로 나누어서 비교해 보면 형법범의 경
우에는 여성 범죄자에 대한 처분이 남자보다 관대하나, 특별형법범의 경우에는 훨씬
더 엄격하다. 특별형법범 중에는 윤락행위와 같은 여성성의 범죄가 포함되어 있음을
생각할 때
|
|
|
장애자 형사책임능력에 대한 평정 문제의 재인식(對精神障碍人刑事責任能力評定問題的再認識)"(귀주경관직업학원 학보, 3월), 黃明儒의 "형법중의 위조(論刑法中的僞造)"(중남재경정법대학 학보, 3월), 趙瑞 과 劉劍軍의 "착수실행범죄에 관
|
|
|
장애인, 여성, 사회적 약자가 지닌 권리 조정 등과 관련된 문제
1) 아동과 가정, 사회복지서비스
2) 고령자, 장애인과 가정, 사회복지서비스
3) 범죄피해
4) 가정폭력 피해여성과 가정, 사회복지서비스
5) 사회적 약자의 사법 활용
*참고문
|
|
|
있다. Ⅰ. 발달이란
Ⅱ. 영유아 발달의 개념 및 영역
Ⅲ. 아동기
Ⅳ. 청소년기
Ⅴ. 청년 및 성인 초기
Ⅵ. 중·장년기
Ⅶ. 노년기
Ⅷ. 장애인
Ⅸ. 미혼모
Ⅹ. 실업자
ⅩⅠ. 장애인
ⅩⅡ. 불치병 환자
ⅩⅢ. 이혼자
|
|
|
형법]
제347조(사기)
①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995.12.29.>
②전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상
|
|
|
형법? 제269조 제1항, 제270조 제1항 위헌소원)에 대한 의견, 2019.
김근수, 자기결정권에 관한 연구, 인제대학교 대학원 논문, 2010.
김성한, 생명윤리, 철학과 현실사, 2008.
김용화, 낙태죄와 낙태권에 관한 소고, 가천법학, 제6권 제4호, 가천대학
|
|
|
형법으로 의율 할 문제가 아니다. 즉, 정신의 문제이고 윤리의 문제이지 법으로 처벌할 문제가 아니란 것이다. 그리고 간통죄는 정신적 피해를 입은 상대 배우자에게 손해배상을 한다기보다는 개인의 복수나 재산분할에서 우위를 차지하기
|
|
|
형법각론」, 율곡출판사 , 2004
이재상, 「형법각론」, 박영사, 2006
<논 문>
권지연, 사이버도박에 대한 소고, 법학연구, 제12권 제3호, 연세대학교 법학연구소, 2002.
김연수, 사이버범죄총람, 법률미디어, 2005.
김종섭, 사이버범죄 현황과 대책
|
|
|
형법 제20조 소정의 정당행위에 해당하는 지의 여부
2. 심히 비인격적, 비교육적 체벌로 6주간의 치료를 요하는 상해를 입히고 후유 장애까지 발생한 경우
3. 흡연을 하였을 뿐만 아니라 거짓말까지 하여 행한 체벌이 사회통념상 비난의 대상
|
|
|
형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 *교정복지실천의 이론적 배경
Ⅰ. 정신분석이론
q
1. 개요
2. 치료 기법 및 기술
3. 교정복지실천에의 적용
Ⅱ. 인지행동주의 이론(CBT)
1. 개요
1) 행동주의이론
2) 인지이론
3)
|
|
메뉴펼치기
