|
법적 확신이 있어야 한다. 관습은 법으로서의 효력을 갖는다고 하여도 법령이 존재하여 않는 범위에서 보충적 효력을 갖는 것이 원칙이지만 예외적으로 법률을 개폐하는 효력을 갖기도 한다.
(2) 판례법
법원이 구체적 사건에 관하여 내린 판
|
|
|
법적 확신이 있어야 한다. 관습은 법으로서의 효력을 갖는다고 하여도 법령이 존재하여 않는 범위에서 보충적 효력을 갖는 것이 원칙이지만 예외적으로 법률을 개폐하는 효력을 갖기도 한다.
(2) 판례법
법원이 구체적 사건에 관하여 내린 판
|
|
|
절차를 밟지 아니한 채 실력으로 연행하려 하였다면 적법한 공무집행으로 볼 수 없다."라고 하였습니다.(대법원 2000. 7. 4. 선고 99도4341 판결, 1996. 12. 23. 선고 96도2673 판결, 1991. 5. 10. 선고 91도453 판결). 따라서 위의 사례를 비교 고찰해 보면 경
|
|
|
법률적 의의 1
다. 사채의 종류 2
라. 사채계약의 성질 2
2. 전환사채 3
가. 서설 3
나. 전환사채 3
(1) 의의 3
(2) 전환사채의 발행 3
(3) 전환의 절차 5
(4) 전환의 효력 5
(5) 발행․전환의 등기 6
다. 판례 < 서울중앙지방법원 2005. 10
|
|
|
법
3. 실질적 의미의 헌법과 형식적 의미의 헌법
1) 실질적 의미의 헌법
2) 형식적 의미의 헌법
Ⅲ. 헌법의 유형
Ⅳ. 헌법의 특징
1. 최고규범성
2. 역사성
3. 정치성
1) 행정법과의 비교
2) 형법 및 형사소송법과의 비교
Ⅴ. 헌법의 기
|
|
|
법률의 적용을 받는지 잘 모를 경우, 법률전문가에게 상담하여 다른 분쟁이 일어나지 않도록 사전에 예방하는 것이 현명하다.
1) 형사소송법
형사소송법(刑事訴訟法)은 수사 및 형사재판 절차를 규정한 공법으로, 수사의 절차, 재판의 개시,
|
|
|
형사절차에서 가능한 한 빨리 절차에 개입하여 소송의 진행과정 및 그 결과에 영향을 미칠 수 있도록 해야 하며, 또한 피의자에게 검사와 동일한 입장에서 절차에 참여할 법적 지식이 제공될 수 있는 기회가 부여되어야 하고, 정차공개를 도
|
|
|
법원 2009. 3. 12. 선고 2008도11437 판결
1. 사실관계
2. 쟁 점
4. 대법원의 판단
5. 평 석
Ⅲ. 대상판결 2 : 대법원 2008. 10. 23. 선고 2008도7471 판결
1. 사실관계
2. 쟁 점
3. 대법원의 판단
4. 평 석
Ⅳ. 맺 음 말
\
III. 쟁점
이 사건에서의
|
|
|
법절차가 하루 빨리 제도적으로 도입될 필요가 있다. 학교폭력 문제 해결의 핵심은 피해학생과 가해학생에 대한 학교와 가정, 경찰 등 법집행기관 및 지역단체가 유기적으로 협력하여 긍정적이고 적극적인 해결대책을 마련하고 실행하여 양
|
|
|
록 하여 피고인의 방어권을 실질적으로 보장하려는 데에 있다고 할 것이다. 실체적 진실발견도 적법절차의 원칙에 의한 억제안에서 이루어 져야한다는 형사소송법상의 중요한 두 이념이 조화되어 있는 절차라고도 할 수 있다. 따라서 법원의
|
|
메뉴펼치기
