|
가족의 호주에 대한 복종관계를 그대로 국민의 천황에 대한 복종의 관념으로 유도하고자 한 것으로 가족국가주의에 기한 천황제 확립이라는 정치적 목적이 숨어있었다. 1. 호주제의 개념 및 연혁
2. 민법상 호주제
3. 호주제 폐지의 당
|
|
|
호주제의 정의
Naver 지식사전
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=74207
- 우리나라 호주제도의 변화
서울대학교 여성연구소 Institute for Gender Research, Seoul National University
(2002) “가족제도의 변화가 사회·문화에 미치는 영향”
- 호주제 폐지를 둘러싼
|
|
|
제도가 개선되었기 때문에 개폐의 목적이 사라졌을 때에는 현재대로 유지함이 당연하다.
호주제도에 관한 개정 및 폐지 주장은 민법 제정 당시부터 제기되었으나 3차에 걸친 거듭된 개정으로 호주권에 의한 가족구성원의 인격존엄과 남녀평
|
|
|
가족제도를 구현하기 위하여, 그리고 사회 변화에 따른 현실의 가족생활에 부합하고 인권보호 측면과 가부장제 인습을 변화시켜야 한다는 여성운동 측면에서 호주제 폐지는 매우 중요한 과제인 것이다.
호주제 폐지로 인해 많은 장단점들이
|
|
|
가족의 권리를 보호하고 지원할 법·제도적 장치가 시급히 마련되어야 한다”고 강조했다.<한겨레 2004/9/22> http://news.empas.com/show.tsp/20040922n09705/?s=119&e=297
3.결론
위에서 본바와 같이 호주제도는 변화 되어야 하며 나아가서 폐지되어야 한다.
|
|
|
가족 형태 수용이 힘들다.
-> 이혼녀의 자식은 법적관계로 동거인이되고, 재혼녀의 경우 자식이 현재 남편과 성이 다르게 됨
Ⅸ. 호주제 폐지 찬성 의견
현행 호주제도는 여아낙태, 남아선호사상을 조장하여 심각한 성비불균형과 가부장적
|
|
|
호주제 폐지를 말한다" 호주제도, 무엇이 문제인가. 호주제도 관련토 론회 자료집. pp. 24-77. 법무부.
김재엽 (1998) 한국가정폭력 실태와 사회계층 변인과의 관계 연구. 한국사회복지학 35호.
pp. 133-156. 한국사회복지학회.
김태현 (1995) 한국가족의
|
|
|
가족법”
이은영, “호주제폐지 및 기타 가족법개정사항에 관한 연구(Ⅰ), (Ⅱ)” I 서 론
1. 호주제도의 의의·
2. 호적 제도
II 본 론
1. 호주제 관련 민법개정안·
2. 호주제 폐지에 관하여·
3. 2005년 개정민법에 의한 호주제의 가족의
|
|
|
호주제 관련조항에 대한 효과적인 소송제기 및 헌법재판소의 위헌결정 촉구대국민 교육홍보강화, 여성부와 시민사회단체의 네트워크 형성, 여성과 남성의 연대 강화 등 다면적 접근이 요청된다.
(3) 호주제 폐지에 대비한 가족제도의 개선방
|
|
|
가족이데올로기는 필연적으로 요구되어 가족의 가부장제 이데올로기를 바탕으로 한 호주제도의 폐지는 정치경제적 상황에서 원천적으로 봉쇄된 것이었음을 지적하고자 하였다. 다만 아쉬운 점은 봉건적 유교 이데올로기-반공주의-파시즘적
|
|
메뉴펼치기
