|
8%
4.488
27.91%
위의 결과를 보면 에 대한 오차가 에 대한 오차보다 더 크게 나왔으므로 가 더 크게 오차에 기여하는 변수라고 볼 수 있다.
(3) 결론 및 토의 :
이번 실험도 오차가 발생했는데, 질량을 측정하는데 발생한 계기오차와 측정 장치의 자
|
|
|
1.654
4.83E-04
8.29E-06
100
0.515
0.517
5.15E-05
2.59E-03
① 축전기 양단과 저항 양단의 시간에 따른 측정 전압
② RC 회로의 시간 상수 τ 의 실험값 (τ 실험)과 이론값 (τ 이론)의 비교
τ 실험
τ 이론
오차
39.88 s
39.6 s
3.21
③ 그래프
[2] 결과 분석
① 축전기
|
|
|
정확히 찾지 못한것에서 파장이 변화되어 오차가 생겼다고 볼 수 있을 것이다. 단진자에 의한 중력가속도 측정,
기주 공명 실험
▲ Purpose
▲ Theory
▲ Procedure
▲ Outcome
▲ Discussion
위의 과정에 의해 작성되었습니다.
|
|
|
경우,
S가 열린 경우,
4. 참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp269-279.
네이버 백과사전, 핀치오프 전압, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=756729 1. 실험결과
2. 검토사항
3. 연습문제
4. 참고문헌
|
|
|
= 분자량 / (1분자중의 H+ 또는 OH- 수)
참고문헌 :
네이버 백과사전
네이버 블로그
홍익대학교 화학공학과 분리공정실험실- 화학공학 기초실험 지침서
Tong - Mush멋진남자님의 버섯에 관한 것통 실험방법
실험결과
고 찰
참고문헌
|
|
|
참고문헌
전자통신연구회 편, 『전자통신기초실험』, 도서출판 상학당, 2009, pp161-164, p153.
Adel S. SedraKenneth C. Smith, 『Microelectronic Circuit』(번역판), 한티미디어, 2005, p186, 188. 1. 실험 결과
2. 검토사항
3. 연습문제
4. 참고문헌
|
|
|
그려서 분석하면 좀 더 용이하게 분석할 수 있을 것으로 생각된다. 그리고 감쇠계수를 바꾸어서 그래프를 완성하면 전체의 경향이 파악될 것이다. (1) 측정값과 실험 결과
a. 비감쇠 운동
b. 감쇠운동
c. 강제진동
(2)결론 및 검토
|
|
|
35
log= 4.35 n=-0.1487이고,
② 공기의 유량이 4l/min일 때
y=0.0212x+4.043
log= 4.043 n=0.0212 이고,
③ 공기의 유량이 6l/min일 때
y=0.0795x+3.8179
log= 3.8179 n=0.0795 이고,
3.4 Discussion
실험을 하기 전 예상해본 결과로는 공급되는 물의 유량이 일정할 때 공기의
|
|
|
이승원. (2007). 수질환경기사 산업기사, 성안당
Sawyer, C. N., McCarty, P. L. and Perkin M. (2003). Chemistry for Environmental Engineers, 5th Ed., McGraw Hill Pub., New York. 1. 실험목적
2. 기자재 및 시약, 시료
3. 실험과정
4. 실험결과
5. 토의
6. 참고문헌
|
|
|
실험 결과가 예상한 것과 다르다면 그 이유가 무엇인지 설명해 보자.
: 정확히 움직이더라도 사람의 움직임이므로 정밀도에서 차이가 난 것 같다. 그래프의 개형은 생각한 것과 어느정도 일치했다.
Part 3 속도vs시간 그래프 매칭하기
그려야 할
|
|
메뉴펼치기
