|
후보공천과 여성의 대표성 확보방안, 국회여성위원회
김원홍, 김은경(2003). "2004 총선, 상향식 공천제와 여성후보 확대방안", 한국여성개발원 제 17차 여성정책포럼 발표문
박숙자(2003), "여성의 정치참여 확대와 관련법의 정비", 서울대 BK21 법
|
|
|
언론은 민주노총이나 전국연합을 NGO운동 단체라 생각하지 않는다. 이는 한국사회에서 NGO운동의 동의어로 쓰이는 ‘시민운동’이 사회적 반향을 일으킨 사회역사적 맥락에서 파악해야 한다. 89년 7월 출범한 경실련은 계급계층의 이해에 기반
|
|
|
후보, 당선.
1966년(50세) 한독당 내란음모 사건으로 구속, 고문당함. 국회 오물 투척 사건으 로 의원직 박탈.
1972년(56세) 뇌출혈로 쓰러져 사망.
10. 참고문헌
김두한 김두한자서전
네이버 http://kin.naver.com/
국가기록포탈 http://www.byonughoon.net/Useful
|
|
|
주요제한금지사항, 과태료처분대상
Ⅴ. 선거제도의 문제점
1. 선거비용의 문제
2. 선거법의 비현실성
3. 지역선거구의 불균형
4. 방송의 편향보도
5. 선거공약의 남발과 비현실성
Ⅵ. 선거제도의 개선방향
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고문헌
|
|
|
마련되어야 할 것이다. 1. 서론
2.본론
(1) 인터넷과 선거
(2) 인터넷과 선거활동 역사
(3) 인터넷 선거운동과 그 유형
(4) 한국의 2002년 대선, 민주당 이렇게 이겼다.
(5) 17대 대선과 인터넷 이용
(6) 어떻게 바라 볼 것인가
3.결론
|
|
|
후보를 지구당에서 당원들이 직접 선출하는 예비선거제도를 채택해야 한다.
한국의 정당들은 명목상 수많은 당원을 보유하고 있다고 공표 하였지만 이러한 숫자는 허구에 불과하다. 그러나 이런 개혁은 당원에게 지역구에서 출마할 후보를
|
|
|
총선 직후 본보가 연세대 국제학대학원 및 아시아재단과 공동으로 실시한 총선 당선자 대상 조사결과 17.1%가 폐지를 주장한 것과 대조를 이룬결과 이다.
현행 유지의견은 50대 이상(18.7%)과 20대(10.8%)가 40대(9.1%)와 30대(7.3%)보다 높은 반면, ‘
|
|
|
후보들의 호주제 폐지 공약은 대선 때마다 있어왔고, 이러한 와중에 동성동본 혼인금지조항이 헌재에서 불합치판결을 받고 위헌으로 결정되어, 결국 사문화되고 말았다. 국회가 해결하지 못한 일을 헌재가 해결한 것이다. 이제 마지막으로
|
|
|
총선 과정에서 그 사람의 인격을 보기는 하지만 보여지는 것을 100%믿지는 않는다. 이미 많은 조작정보에 속아왔고 우리가 파해친다고 해도 그 것 또한 진실이라고 믿기는 힘들기 때문이다.
그런 면에서 마키아벨리의 군주론은 마음에 와 닿는
|
|
|
17대 국회에서 다시 원안대로 국회에 상정하겠다는 움직임이 다수당의 주도로 이루어지고 있다는데 위안을 삼으며 이 법으로 인해 그 전 반민특위에서 하지 못했던 친일파 청산의 하나의 밑거름이 되었으며 한다.
친일파는 반민족세력이고
|
|
메뉴펼치기
