|
한국 현대작가의 문제작 평설, 국학자료원, 1996
윤병로, 한국 근·현대문학사, 명문당, 1991
윤병로, 한국 근·현대 작가·작품론, 성균관대학교 출판부, 1994
윤지관, 현진건론,<문학과 비평>, 1988
이상섭, 신변체험소설의 특질, <문학사상>
|
|
|
문학』에 발표.
1978년 장편「봉술랑」을 『한국일보』에 연재.
1984년 잉여인간」을 『동서문화사』에서 간행.
1994년 현재 일본에 거주.
참고서적
김진기, 『손창섭의 무의미 미학』, 박이정, 1999.
한수영, 「1950년대의 문학의 재인식」, 『작가
|
|
|
한국은 바로 nihil에서 시작한 생명의 원동력이 있었을 것이다. 지금 우리들이 상실한 것은 바로 something에서 something을 보면서 왜곡된 “나”를 보기 때문에 그 “나”는 “나”가 아니라 “nothing\"이다.
1930년대는 모더니즘과 생명파라는 시문
|
|
|
구조적 특징
1) 극적 구조
2) 서술자 중개의 담론 구성
3) 장면 극대화의 원리
4) 다면적 인물의 형상화
5) 구성 내용의 불합리, 모순, 불통일성
6) 역동적 시간 구성
5. 문학사적의의 및 교육적 활용 방안
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
|
구조적 특징
1) 극적 구조
2) 서술자 중개의 담론 구성
3) 장면 극대화의 원리
4) 다면적 인물의 형상화
5) 구성 내용의 불합리, 모순, 불통일성
6) 역동적 시간 구성
5. 문학사적의의 및 교육적 활용 방안
6. 결론
〈참고문헌〉
|
|
|
모더니즘의 역사성」, 『한국근대문학연구』, 한국근대문학회, 2005, p. 28.
<참고문헌>
김기림, 《김기림의 시론》, 앞선책, 1994.
김유중, 《김기림》, 세계사, 1996.
한상규, 「김기림 문학론과 근대성 기획-<모더니즘의 역사적 위치>를
|
|
|
민족혼의 불멸성을 역설하는 한편 또 다른 \'향토성\'에 대한 상징적 의미를 부여했다 정지용의 「향수」(1923)와 「고향」(1932)도 향토성이 강하게 드러나 있는 작품이다.
4. 문장파 예술가들이 우리 문학사에 끼친 영향
1) 1930년대 문학의 의미
|
|
|
문학기행』, 박이정, 2000.
조동일 『한국문학통사5』(근대문학제 1기), 지식산업사, 2005.
2007년도 제1회 정기 답사 자료집, 32-35쪽
‘서울 1964년 겨울\' 해설 한겨레신문보도자료 Ⅰ. 20C 문학의 전반적인 흐름
1. 시가 문학
1.1. 개화기~1910년대
|
|
|
리얼리즘론은 한국프로문학론의 형성기의 내용·형식논쟁을 계승한 본격적인 창작방법론이라 할 수 있는데 \'전위의 눈\'을 강조한 볼세비키적 관점이 관년적인 표현에 흐르는 것을 경계하고 프롤레타리아 리얼리즘을 강조한 안막의 논의에
|
|
|
리얼리즘 소설로서의 공과와 한계점
2.6. 농민들의 각성과 연대성 확립
3. 고향」의 심화 비평
3.1. 다양하게 제시되는 농촌 현실 속 인물들
3.2. 서정적인 묘사와 아름다운 문체의 미학
3.3. 농촌현실을 재현한 리얼리즘의 성과
*참고문헌 Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
