|
제1부 문학비평론의 방법과 실제 개 관 문학비평의 개념과 그 방법의 분류 제1장 역사· 전기적 비평 제2장 마르크스주의 비평 제3장 형식주의 비평 제4장 구조주의 비평 제5장 탈구조주의 비평 제6장 정신분석 비평 제7장 신화·원형 비평 제8장
|
|
|
제1부 문학비평론의 방법과 실제
개관 - 문학비평의 개념과 그 방법의 분류
‘비평이란 결국 문학작품을 정의하고, 분류하고, 분석하고, 평가하는 작업’이라 할 수 있음
1. 문학비평의 개념
(1) 사전적 정의
예술작품에 관하여 의식적으로
|
|
|
문학용어사전 \'비평\' 정의
Graham Hough, 고정자 역 비평론 이화여대출판부 1982
미국언어학회(1970) The Aims and Methods of Scholarship in Modern Languages and Literature
노드럽 프라이 외, 김인환 옮김, {문학의 해석}(홍성사, 1978) 1. 문학비평의 개념
2. 역사
|
|
|
론
지금까지 살펴 본 마르크스주의(사회주의) 비평의 주요내용을 요약하자면 다음과 같다.
① 근본적 원리는 문학의 사회성 내지 내용성에 근거하여 문학을 해석평가하고 하는데 있다는 점이다. 즉 문학 내적인 방법이라기보다는 문학 외적
|
|
|
문학의 형성과 신경향파』, 소명출판, 2000
김윤식김현, 『한국문학사』, 민음사, 1996
김윤식유종호 외, 『근대문학, 갈림길에 선 작가들』, 민음사, 2004
※ 참고논문
정영호, 「박영희의 문예비평론 고찰」
김시태, 「박영희의 문학비평 연구」
|
|
|
론
위에서 우리는 김기진과 박영희 사이의 내용 형식논쟁을 「문예시평」과 「투쟁기에 있는 문예비평가의 태도」, 그리고 「무산문예작품과 무산문예비평」을 통해서 살펴보았다.
내용형식 논쟁은 비단 카프문학내의 문제가 아니라 문학
|
|
|
론
지금까지 살펴본 바와 같이 1910년대에 발생한 러시아 형식주의는 역사적인 형식주의와는 대비되는 측면을 많이 가지고 있으며 특징적으로 다른 분야와 구별되는 문학만의 특질을 찾아내려고 애쓴 비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친
|
|
|
문학비평론》, 2003
네이버 백과사전 목 차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 작가 최인훈
1. 전기
2. 작품연보
3. 문학관&문학세계
Ⅲ. 웃음소리
1. 작품해설
2.《광장
|
|
|
론은 모색단계다. 우리의 삶은 여전히 생태적 합리성을 배반하는 파괴적 문명에 뿌리를 둔 채 생태철학과 현실은 물과 기름처럼 겉돌고 있다. 철학의 고민은 계속된다. 아직 우리는 희망을 버릴 수 없기 때문이다.
※ 참고 문헌
<문학비평론
|
|
|
은 현실에 불만은 많지만 부양해야 할 가족 때문에 어쩔 수 없이 현실에 순응하며 살면서도 넘치는 분노 때문에 항상 불만에 찬 삶을 살고 있는 것이다. 구역 내에서는 그나마 만날 수 있는 상류층 딸인 매지에게 불만을 표출하고, 감시할 자
|
|
메뉴펼치기
