|
조약을 맺었다. 이에 막부에 반대하는 세력이 정권을 잡고 막부 체제를 무너뜨렸다. 국력 강화의 필요성을 느낀 새 정부는 개혁 정책을 추진하였는데 이를 메이지 유신이라고 한다.
조선은 일본의 강요로 1876년 강화도 조약을 맺으면서 외국
|
|
|
기술자가 근무하는 소규모였으나 강해관(江海關)의 이성양세(二成洋稅)를 조선경비로 충당하고, 상해의 근교로 이전 확장하였다. 이후 강남제조총국의 규모는 꾸준히 확대되어 중국최대의 군수공장으로 자리 잡았고, 각종 기기공장뿐 아니
|
|
|
탄도미사일 개발 등에 성공하였고, 이는 현재 남한뿐만 아니라 동아시아 내 군사적 긴장감을 높이는 원인이 되고 있다. 남과 북은 오랜 시간에 걸쳐 저마다의 통일정책과 이론을 발전시켜 왔다. 하지만 이는 현실에서 시행되지 못했으며, 이
|
|
|
조약에서는 주일미군의 주둔 근거에 대해 한반도를 포함한 극동지역의 안보위협에 대처하기 위함이라는 소위 \'극동조항\'을 명분으로 삼고 있기 때문이다. 한반도에서 남북관계의 급진전으로 평화공존체제가 확립된다면 주한미군의 지위변
|
|
|
조약을 성립시키는데 있어서 국가들 대표하는 정부가 행위자로서 작용했음은 물론이다. 그후 이들 조약을 개정하거나 보완하는 과정에서도 회원국들은 정부간 회의(IGC : Intergovernmental Conference)의 틀 속에서 협의하고 결정을 보았다. EU는 다른
|
|
|
체제와 상관없이 민족과 국가의 존엄과 자주를 인정하며 친선 선린외교를 지향한다. 그런데 이런 북측이 고작 미제와 공조해 중국을 분열시키고자 고난의 행군을 강행해 가면서까지 핵과 미사일을 개발했다고 하겠는가? Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
조약\'에 따라 외국인 직접투자, 중권발행 및 매매 단기자본거래 등 국제 간 자본이동의 자유화가 필요하므로 우리가 이에 적절하게 대응하지 못할 겅우 큰 부담이 될 수 있을 것이다.
또한 OECD 가입으로 우리의 국민소득에 준하여 분담금을
|
|
|
체제로의 전환에 공감대가 확산되고 있는 것이다. 그러나 이런 정책변화는 개발도상국에도 비슷한 수준의 노력을 요구하리라는 점에서 남의 일이 아니다. 온실가스 배출 감축은 산업정책이나 교통정책 등 에너지 체계의 근본적인 변화를 의
|
|
|
체제를 계속 고수하고 남한의 통일정책에 비협조적으로 나오고 계속 적대적 입장을 치한다면 통일문제는 더욱 어려워진다.
그러나 이러한 현상은 장기적으로 지속될 수 없을 것이며 결국 북한이 개방정책과 체제변화를 가져올 수 있도록 한
|
|
|
체제 변동의 과도기에 민족운동으로 전개된 사회 불안정의 요소로서 한정된 면이 없지 않다. 그러나 러시아와 같이 다민족 사회의 성격과 국가 권력의 구성 정도에 따른 민족운동의 변화 그리고 민족적 특성이 강한 국가에서의 민족운동은
|
|
메뉴펼치기
