|
프로그램을 이용해서 떨어지는 추의 운동을 2차 미분 방정식으로 표현했었는데 그 부분에서도 많은 오차가 발생했다. 일단 가장 근사한 식에 대한 함수였기 때문에 정확히 추의 운동을 곡선으로 나타낼 수 없었고, 추가 떨어지는 과정에서도
|
|
|
c) = 0 인 c가 (0,2) 사이에 존재한다. 그러므로 방정식 의 근이 (0,2) 사이에 존재한다.
b) , 이므로 근은 1.10과 1.11 사이에 존재한다.
문제 1-5-26> a) 방정식이 적어도 하나의 실근을 가짐을 증명하여라.
b) 그래프를 그리는 프로그램을 이용하여 소
|
|
|
방정식에 대한 해를 구한다. 이에 대한 해석결과는 후에 정해와 비교하여 해석하도록 한다.
****** FEM C코드 및 입출력 파일 첨부***** 1. 과 제 개 요
2. 프로그램 개요
2.1. 해석 모델의 선정
2.2. 해석 모델의 수학적 모델링 및 지배방정
|
|
|
구하는 방법이다.
즉, 직선 부재에 작용하는 하중과, 하중으로 인한 변형에 의해서 절점에 생기는 절점각과 부재각을 함수로 표시한 기본식을 만들어, 이 기본식을 적용한 절점 방정식과 층방정식에 의해서 미지수인 절점각과 부재각을 구한
|
|
|
프로그램과 Matlab, 손계산식을 이용하여 제작한 3자유도 시스템의 고유진동수와 모드형상을 확인하였다. ADAMS프로그램으로 제작하여 모드형상과 진동수를 구하는 부분에서는 TA시간에 배운과정을 토대로 어렵지 않게 과정을 진행하였으나 손
|
|
|
Tachometer
3) Accelerometer
4) LVDT
5) Pressure Sensor
6) Encoder
7) Load Cell
- 결과 보고서-
1. 시간응답(Time domain)
(A) Gain=출력 범위/입력 범위
(B) Time Constant
(C) 적분 이득(Ki)
2. 주파수 응답
3. 2차 시스템
4. 고찰
※참고문헌
|
|
|
2차 및 3차 정방행렬을 예로 하여 행렬식의 계산방법을 살펴보기로 한다. 2차의 정방행렬 A를 제 1행에 따라 전개하여 행렬식을 계산해 보면 다음과 같다.
=
=
3차의 정방행렬 B에 대하여도 같은 방법으로 제 1행에 따라 전개하여 행렬식을 계
|
|
|
프로그램과 목적간의 일치도를 판단하고 수업 프로그램에 제시된 내용의
완벽성과 정확성, 수업전략의 양호도유용성학습자에 대한 영향, 학습자의 성취도태도 등을
고려하여 평가하고자 한다. * - 1. 교수목표 설정
(1) 단원명
(2) 학습
|
|
|
실험제목
2. 실험일시
3. 실험목적
4. 실험원리
5. 실험내용
<1> 종파(Longitudinal wave)
<2> 횡파(Transverse wave)
<3> 2차원 파동(2-dimensional wave)
6. 느낀점
- 중력장 운동 보충
<4> 수평 도달 거리를 고정 시켰을 때, 최고 높이가 되는 각도 측정
|
|
|
구하는 과정이 실제 가정한 것을 위배하는 경우였다. 오일러의 공식에 의해 임계하중값을 구하는 경우 그 변형이 미소할 경우에 한하였는데, 이번 실험과 같이 스프링강을 사용한 경우 그 변형이 눈에 보이기에도 너무 컸기에 식을 적용함에
|
|
메뉴펼치기
