|
북한 핵문제의 관리 필요성
1. 국가 경제적 측면에서의 관리
2. 국제 및 국내정치적 측면에서의 관리
3. 대북 지원과 제재적 측면에서의 관리
Ⅲ. 북한 핵문제의 허와 실
핵과 미사일 위기 및 위협의 현존성과 긴급성 그리고 국익에의 부합성을
|
|
|
이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관계의 이중성 2 : 남북한 당국 행태
Q4-1. 남북관계의 이중성 3 : 국제법적 측면
Q4-1. 독일 통일의 사례
|
|
|
북한의 핵문제와 미사일문제 그리고 6자회담은 앞으로도 우리가 우리의 이익이 되기위해 최선을 다해 최고의 결과를 위해 풀어야 할 것이다. 1. 서론
2. 본론
2-1 북한 핵 및 미사일개발 실태, 문제점
2-2 6자 회담 해결전망
3. 결론
|
|
|
북한의 미사일 발사 경과일지
3月
2.29 합의를 어기고
北 장거리 미사일
광명성 3호
다음달 발사예정 발표
핵 안보 정상회담에서 북한 핵 문제 거론 땐 “선전포고” 간주
4月
외무성 5月 발사 주장
vs
군부 4월 강행 주장
광명
|
|
|
세균무기
세균무기에 대한 정보는 가장 빈약한 형편이다. 국제사회는 북한이 세균무기를 보유하고 있다고 추정하고는 있지만 구체적인 내용과 수량에 대한 정보는 공개된 것이 없다. 1. 미사일
2. 핵무기
3. 화학무기
4. 세균무기
|
|
|
북한이 NPT 및 IAEA 체제에 다시 들어간다는 대목과 호응한다고 해석할 수 있지만 북한이 복귀할 수 있는 시기에도 이견이 있을 수 있는데다 북한이 경수로 논의를 빨리 시작하자고 나올 수 있다는 점도 감안해야 한다. 애초 미국이 주장하던 핵
|
|
|
북한 전략의 수정 불가피
5. 동북아 군비확산 개연성
Ⅲ. 북한 핵실험이후의 북한의 입장 변화
1. 미국과의 협상에서의 입장
2. 한국과의 외교에서의 입장변화
3. 일본 및 중국, 러시아와의 입장 변화
4. 북한 자체에서의 입장변화
Ⅳ. 북한 핵
|
|
|
스스로가 악의축이라고 선언한 상황에서 만약 북한이 핵을 보유하고 있지 않다면 북한 또한 이라크와 똑같은 수순을 밟을 것임에 의심할 여지가 없다.
결국 북한의 핵은 타국을 공격하기 위한 수단 이라기보다는 방어의 수단이고 한 국가로
|
|
|
북한
(3) 한국
2) 북핵 문제 해결방식에 대한 관련국들의 입장
(1) 북한
(2) 미국
(3) 한국
3. 실재론적 접근
1) 관련국의 행위 양식을 통해서 본 북핵
(1) 미국을 중심으로 살펴본 북핵문제의 실체
(2)북한을 중심으로 살펴본 북핵
|
|
|
북한이 참여하는 북경 3자회담이 개최(4.23-25)되어 북핵 문제는 새로운 국면이 조성되었다. 정부는 북핵 해결을 위한 대화가 시작되었다는 점을 중시하면서 대화모멘텀이 유지하기 위해 외교적 노력을 기울이는 한편 실질적이고 구체적인 논
|
|
메뉴펼치기
