|
저작권법을 근본적으로 다시 볼 필요가 있다.
참고문헌
김정호·이완제, P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
디지털타임스, 디지털음악 저작권 해법 없나, 2004
박준흠, 음원시장, 음악저작권 관련 문제제기와 개인적
|
|
|
P2P 비즈니스 혁명/하산. M.패터 Ⅰ.서론
1.들어가며
Ⅱ.본론
1.한국 대중음악의 현황
2.한국 대중음악의 문제점 모색
3.MP3의 등장
4.MP3의 개념정의
5.MP3의 발전방향 개요
6.국내 MP3 시장분석 및 국내 음반시장 분석
7.MP3의 문제점 분석
|
|
|
P2P의 정의
Ⅲ. P2P의 업체현황
Ⅳ. P2P의 자료공유서비스
1. 중앙의 서버가 목록을 소유하는 방식
2. 중앙의 서버가 IP주소를 소유하는 방식
Ⅴ. P2P와 전자상거래
Ⅵ. P2P와 뉴텔라
Ⅶ. P2P의 비즈니스모델
1. 분산컴퓨팅(Distributed Computin
|
|
|
공유의 문제 역시 해결되야하는 문제 중의 하나이다.
저작권 침해로 인한 음악 산업의 타격이 극심한 이때에 저작권 교육을 통한 준법 정신의 함양이 그 해결책으로 논의 되고 있다.
불법 다운로드를 근절하고 창작자의 권리를 보호하기 위
|
|
|
저작권 문제에서 무조건적인 저작권 보호를 외치는 것은 바람직하지 않은
방향이다.우리가 짚고 넘어가야 할 부분은 의도하지 않았던 창작자들의 권리가 제
3자에게 상업적으로 이용되는 부분이라 할 수 있다.
<<나가는 글>>
--자유
|
|
|
저작인접권 분야의 지정단체들이 신탁관리단체화하려는 움직임도 저작권의 집중관리의 측면에서 고무적인 일이 아닐 수 없다. 극단적인 생각을 경계하며우리가 디지털 환경하에서의 저작권 보호 문제를 다를 때에 늘 경계해야 할 점은 모든
|
|
|
저작권 보호의 효과를 기대하기 위해서는 정규 교육과정에서부터 저작권교육을 실시하는 것이 바람직하다. 이에 대한 사전단계로 문화부는 2004년에 이어 2005년10월 교사용 지도서인 교과서 보완 지도 자료에 저작권 관련 내용이 추가하도록
|
|
|
침해는 물론 명예훼손 시킨 점을 광고회사 ㅎ디자인 및 대표 김×× 씨께 진심으로 사과드립니다. 1994. 10. . 박××
(5) 음악저작물의 방송 사용료
① 요약
음악 저작권자들의 권리를 신탁관리하는 (사)××협회와 방송사업자인 (주)××공사 간에 음
|
|
|
보호막이 제거되면 내부에 존재하는 기밀 문서의 유출 위험에 거의 무방비 상태이기 때문이다.
따라서 최근 주요 국가 기관에서는 이렇게 방화벽이 무력화 되었을 경우에도 유출되는 문서가 외부에서는 열릴 수 없도록 하는 DRM을 적용하고
|
|
|
21세기에 개인적인 파일 교환을 저작권을 명분으로 불법으로 규정하기 전에 기술의 발전을 포용할 새로운 법적 가치관과 유연한 저작권에 관한 사고의 전환이 필요하다고 생각합니다. 문제의 배경
MP3 공유 반대
MP3 공유 찬성
|
|
메뉴펼치기
