|
체제안정에 자신감을 가졌기에 이번 회담이 가능했다. 또한 남북회담을 통해 미국과 일본의 관계개선을 더욱 촉진시킬 수 있는 계기가 됨으로써 북한을 국제정치 사회에 한 일원으로 참여할 수 있는 분위기를 만들었다.
4. 김정일의 리더쉽
|
|
|
미사일 문제 해결과 미국의 대북 체제보장, 경제 지원, 북.미 국교 정상화를 4단계에 걸쳐 일괄타결하는 방안을 내놓았다 미국은 북한의 핵 폐기를 전제로 의회 결의안 형태의 대북 체제보장과 경제 지원을 할 수 있다는 입장이다. 양측의 해
|
|
|
체제에서의 일본의 역할규정 등의 문제가 이후 현안으로 등장할 것이다. 경제적으로는 현재 극심한 마찰을 빚고 있는 무역역조 현상과 시장개방 압력에 대한 대처가 주로 제기될 것이다. 또한 막강한 경제력을 바탕으로 하여 지역 경제의 중
|
|
|
방어하고, 공격의 징후가 있는 경우에 선제공격도 한다.”는 전제를 기반으로 추진하는 첨단ㆍ정예화는 그 소요되는 예산이 엄청나게 차이가 날 수밖에 없다.
첨단과학기술의 확보는 분야에 따라 단시간 내에 이루어질 수 있는 분야도 있을
|
|
|
미사일 개발은 북한이 미국을 상대로 한 한반도 문제 해결에 있어 절대 포기할 수 없는 궁극적인 카드이기 때문이다. 따라서 이제 대북정책은 먼저 뭔가를 제공한 다음, 북한의 약속을 받는 방식은 더 이상 곤란하고 대북 지원과 핵미사일 포
|
|
|
체제가 출범한 이후에도 선군정치의 효용성이 지속적으로 강조되면서, 핵과 미사일 등과 같은 대량살상무기로의 사용이 가능한 군사적 수단을 통하여 외부세계로부터 상당한 경제적 보상을 얻어내는 전략을 구사하고 있다. “오늘날에 와서
|
|
|
체제대립 영역에 있어서 \'양자 택일\'의 문제이며 통일의 길에는 오로지 한체제를 위한 공간 만이 존재할 뿐이다.
통일의 모든 과정은 공통의 민족의식만으로는 충분하지 못하다. 통일된 이후를 고려한 정치, 경제적 발판도 마련되어야 한다.
|
|
|
체제에 편입되기를 거부하고 이 체제에 도전할 수 있는 세력이 이라크, 이란, 북한 등 악의 축 국가들이고, 이들이 동원할 수 있는 물리력이 대량살상무기와 미사일인 것이다. 악의 축 국가들에 대한 구체적인 이해관계는 국가별로 차이가 있
|
|
|
체제의 정착
김정일이 권력을 공고히 하면서 여러 경제 위기를 해결하기 위함 (대내적 문제)
핵․미사일, 통일 문제(대외적 문제)를 풀어나가야 함
새로운 세계질서에 대응
사회주의 시장의 붕괴와 자본주의 세계경제의 범지구적인 확
|
|
|
체제에 대하여 매우 부정적인 인식을 갖고 있으며, 자신들이 납득할 정도로 북한이 변화하지 않는 상태에서의 북한에 대한 경제지원 및 교류협력은 오히려 북한의 군사력 강화에 도움이 될지도 모른다는 우려를 하고 있다. 이런 점에서 북한
|
|
메뉴펼치기
