|
교역하면서 성장하였다. 5세기 이후 금관가야 세력이 쇠퇴하면서 전체 가야세력의 무게중심은 고령의 대가야로 옮겨졌다. 대가야가 위치한 고령 지역은 협소한 산간지대로서 위치 면에서 다른 지역에 비해 매우 불리한 형편이다. 그럼에도
|
|
|
교역할 수 있는 유리한 발판을 마련하였다. 이는 이후 삼국 경쟁의 주도권을 신라가 장악하는 계기가 되었다.
삼국 통일
고구려가 수나라·당나라의 침략을 막아내는 동안 신라에서는 신흥 귀족인 김춘추가 김유신과 제휴하여 권력을 장악한
|
|
|
신라의 삼국통일에 결정적 영향을 미쳤다고 평가된다. 이 전투를 끝으로 유구하게 연결되었던 백제와 왜의 밀접한 관계가 역사 속으로 사라지는 계기가 되었다.
3) 고려와 일본 대마도의 교역
진봉관계는 일종 조공무역이라고 볼 수 있다. 대
|
|
|
신라수공업사』, 신서원, 1995.
이인철, 『신라촌락사회사연구』, 일지사, 1996.
이종욱, 『신라골품제연구』, 일조각, 1999.
이현혜, 『한국고대의 생산과 교역』, 일조각, 1999.
이희관, 『통일신라토지제도연구』, 일조각, 1999.
최재석, 『한국고
|
|
|
신라
- 각 나라의 외교 정책과 대외적 위협
2. 삼국 간의 관계
- 동맹과 갈등
- 삼국의 전쟁과 협력
- 국제 관계에서 삼국의 역할
3. 대외항쟁
- 대외 침략과 방어
- 백제와 고구려의 대외 항쟁
- 신라의 외세 대응과 군사적 전략
(3) 신라
|
|
|
교역기관설
1) 이병도
2) 길전정
6. 일본열도내 분국설
1) 김석형
2) 대마도 위치설
7. 백제파견 군사령부설
1) 천관우
2) 김현구
8. 안라왜신관설
Ⅴ. 임나일본부설(임나일본부)의 연구
1. 출선기관설
2. 가야의 왜설(倭說)
3. 분국설
4.
|
|
|
신라 침략은 끝내 이루어지지 않았다. 발해와 일본이 이 사건만을 계기로 갈라선 것은 아니었다. 여전히 사신들이 오고갔다. 다만 이후부터는 규정된 관례를 만들어 군사나 정치적 의미보다는 단순한 교류와 교역에 무게를 두었다.
발해는
|
|
|
신라 사람들이 중국일본 등으로 유망(流亡)하거나 표류하는 사례가 거의 보이지 않고 있다. 장보고의 청해진 설치 이전인 9세기 초반에는 거의 매년 일본 열도로 표류해 가는 신라 사람들이 있었다. 그러나 이러한 사례가 청해진 설치 이후에
|
|
|
신라 사회
-진흥왕의 치적 설명 : 활발한 정복활동, 화랑도 개편, 불교교단 정비, 한강유역 차지→삼국 사이에서 주도권 잡음, 경제기반 강화, 황해 통해 중국과 직접 교역
-그래프 상에서 진흥왕의 위치를 추측하게 한다.
-교과서 P55에 제시된
|
|
|
신라인 출신 행상과 선박 및 선원들을 보유한 해운업자, 연안 무역업자들을 연계했던 네트워크 때문이었다. 이런 장보고 해상활동에는 인터넷 교역시대에 맞는 네트워크 시스템 경영의 개념을 내포하고 있다. 뿐만 아니라 중개무역 활성화 ,
|
|
메뉴펼치기
