|
염상섭론, 염상섭 문학연구, 민음사, 1987
◎ 하르트무트 샤이블레, 김유동 옮김, 아도르노, 한길사, 1997
◎ Adorno·Notenzur·Literatur, 김주연 역, 아도르노의 문학 이론, 민음사, 1985 Ⅰ. 최서해의 비판적 사실주의
Ⅱ. 연암 박지원의 사실주의
|
|
|
3-1 양면성 및 지식의 오용
3-2 붓의 폐단
4. 우중(愚衆) 보여주기
4-1 동리자의 성(姓)이 다른 다섯 아들
4-2 창귀들
4-3 농부
4-4 집권층
5. 인간 중심의 사고 보여주기
Ⅲ. 결 론
#.참고문헌 별첨(박지원의 생애와 문학관)
|
|
|
연암 박지원의 문학에 대한 가치는 첫째, 실학파 문학으로서 마르크스 레닌주의 미학적 견해에서 유물론적이며 진보적인 요소가 많고 둘째, 패관문학의 형식을 계승하여 近代的 短篇小說의 형식을 완성했으며 셋째, 비판적 사실주의 문학의
|
|
|
박지원이 연암소설을 썼던 시대나 지금의 시대나 그런 도리들이 잘 지켜지지 않아야만 더 잘사는 삶으로 이어지는 경우가 많아 인간은 유혹에 자주 넘어가고 만다. 저번에 홍길동전을 썼을 때의 영웅의 모습과 도리는 서로 비슷한 내용을 가
|
|
|
박지원의 문학과 사상 / 김지용
朴趾源 小說作品의 諷刺性 硏究 / 오상태
http://www.songkw.com.ne.kr
http://munsu.new21.org
http://www.seelotus.com
http://www.hanlover.pe.kr/
http://www.empas.com 백과사전 및 지식거래소 1. 서론
2. 본론
1)박지원에 대해서
2) 연암
|
|
 |
론................................................1
1. 연구 목적 및 방법.........................................1
2. 연구사 검토...........................................3
Ⅱ. 작중 인물의 양상........................................5
1. 인물별 성격 분석..............................
|
|
|
6.《동명》시절에 관한 일화
7. 양주동과의 술에 관한 일화
8. 결혼에 관한 일화
9. 염상섭의 연인에 관한 일화
10. 해군시절의 일화
11. 가난과 관련된 일화
12. 임종에 대한 일화
Ⅵ. 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
및 등장 배경
- 카프 결성에서 해체까지
- 신경학파 문학의 주요 특징
3. 사회주의 리얼리즘 소설에 관한 작품 해설
- 조명희의 낙동강
- 플루베르의 보봐리 부인
- 조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공
- 염상섭의 삼대
Ⅳ 결론
|
|
|
론』, 예전사.
김지용(1960), 「실사구시 학파와 박지원의 문학」, 청주대논문집3.
김지용(1984), 『實事求是 思想과 朴燕巖의 文學』, 연암 연구, 계명대출판부. 170-185.
김택영(1978), 「雜言三」,『김택영전집』,아세아문화사,113.
김학성권두환(20
|
|
|
론
1.1 연구 배경 및 목적
1.2 논문 구성
2. 본 론
2.1 최서해에 대하여
2.1.1 최서해
2.1.2 최서해 소설의 시대적 배경
2.1.3 최서해 문학과 신경향파 문학
2.1.4 최서해 소설의 문체
2.1.5 최서해의 작품세계
2.2 최서해 소설
2.2.1 전
|
|
 |
론: 역사학 연구의 다면적 가치 25
? 역사학전공대학원 입시준비 자소서 1500자 25
? 역사학전공대학원 입시준비 연구계획서 1500자 27
연구주제: 19세기 말 동아시아와 서구 열강 간의 외교적 상호작용과 그 역사적 영향 28
1. 연구 배경 및 목
|
|
메뉴펼치기
