|
통해서 우리는 풍자의 특징과 그 어조에 대해 알 수 있었다. 하지만 약간 아쉬운 것이 있다면 황지우 시인의 작품에서는 풍자의 개선 의지가 잘 느껴지지 않는다는 것이다. 풍자가 세상의 부정적 측면을 비판, 폭로하는 것의 궁극적 목적은 비
|
|
|
시』, 문학과비평사, 1993
이승훈, 『한국 모더니즘 시사』, 문예출판사, 2000
김준오, 『시론 제 4판』, 삼지원, 2010 1. 해체시와 인유
2. 인유의 정의와 기능
3. 인유의 유형
(1) 비유적
(2) 시사적
(3) 개인적
(4) 모방적
4. 황지우, 박
|
|
|
풍자와 제의를 넘어서」,『김주연 평론選』,1992, 문학과 사상사
이광호, 「초월의 지리학」,『황지우의 문학일기』, 1992, 웅진출판사
김길웅, 「낯선 시 형식을 통한 현실 드러내기」
임동확, 「솔섬에서 율도국, 화엄에서 진흙밭으로의 시간
|
|
|
황지우의 80년대의 시의 특징과 그 한계까지 고스란히 지니고 있는 작품이라고 판단된다.
III. 결론
지금까지 황지우의 1980년대 시에 대해서 세 가지 측면에서 살펴보았다. 첫 번째 측면은 황지우 시인 자신에 대한 스스로의 관점으로써, 황지
|
|
|
시인의 입장에서 보면 이상세계로의 도피는 현실에는 아무런 희망을 주지 않기 때문이다.
그리고 황지우는 ‘나는 너다’ 이후 긴 침묵과 방황 끝에 선적 직관의 세계로 망명’ 하고 있는데, 그것이 의미하는 것은 한 시대의 종언일 것이다.
|
|
 |
시인으로 분류하고 있다.
이것을 종합하여 보면, 그는 고고하게 수도하는 은자로서의 인물이 아니라 방랑하면서 민중과 더불어 감정을 나누는 민중시인이다. 그리고 인륜을 그르치거나 부당한 행위를 보았을 때는 비분강개하여 풍자와 익살
|
|
|
시집 가는 날
한국적 해학과 풍자를 바탕으로 하여 아름다움과 진실을 추구함.
1960년대 시 주요 작가와 작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김
|
|
|
시공사, 2003
한단석, 헤겔 철학 사상의 이해, 한길사, 1981
한단석 편저, 칸트와 헤겔, 사회문화연구소, 2004
호프만뢰쉬 공저, 오한진 외 공역, 독일문학사, 일신사, 1992
『독일 낭만주의 총설』 지명렬 서울대학교 출판부 2003년
『독일문학사조사
|
|
|
시대의 희곡이 갖는 난폭한 행동과 사건, 그리고 복수의 주제를 빌려 썼는데, 웹스터(John Webster)의 <몰피 공작 부인 The Duchess of Malfi>(1613년경)이 복수극의 걸작이라 할 수 있다. 또 이 당시에는 다양한 주제로 사회를 풍자하는 풍자극도 유
|
|
메뉴펼치기
