|
債權者 사이의 效果
債權者의 債權證書·擔保物의 交付義務: 채권자는 대위자에 대하여 대위한 권리의 행사를 용이하게 할 의무를 진다. 즉, 채권자는, 대위의 통지 를 하고, 담보뮬이 부동산인 때에는 대위의 부기등기에 협력하여야 한다. 그
|
|
|
서 신형성권설은 訴訟의 상대방인 債務者와 受益者 중에서 債務者에게 취소의 효과와 이행의 청구를 치중하고 있다.
우리나라에 있어서도 최근에 신형성권설과 유사한 견해가 주장되고 있다. 즉 이 해에 의하면 債權者取消權은 詐害行爲의
|
|
|
債權·親族·相續法』, 서울 : fides, 2007
ㆍ김대정, 『債權總論』, 서울 : 피데스, 2006
ㆍ김준호, 『債權 總則 : 理論, 事例, 判例』, 파주 : 법문사, 2007
ㆍ김증한, 김학동 공저,『債權總論』, 서울 : 박영사, 1998
ㆍ노종천, 『債權法』, 파주 : 法文
|
|
|
.)\" 李永甲, \"債權者取消訴訟에서 반환할 價額賠償額의 算定 대법원 2001. 12. 27. 선고 2001다33734 판결 ,\"「判例硏究」第14輯(2003.02), 釜山判例硏究會, 2003, 237에서 재인용.
(2) 辯論終結 後 確定判決 前의 時價變動
그러므로 \"辯論終結 後 確定判
|
|
|
債權各論. 博英社. 2003.
2. 김대정. 契約法(上). fides. 2007.
3. 김증한. 債權各論. 博英社. 2006.
4. 김형배. 債權各論. 博英社. 2001.
5. 양창수. 民法硏究. 博英社. 1991.
6. 이은영. 債權各論. 博英社. 2005.
♣ 論文
7. 권오승. “계약체결상의 과실책임”. 5
|
|
 |
債權者에게 미치는지 與否
판례는 “채권자 갑에 의한 대위소송의 확정판결의 기판력은 그 채무자가 어떠한 사유로든 대위소송을 제기한 것을 알았을 때에는 동일한 소송물에 대한 다른 채권자 을에 의한 대위소송에 미친다”라고 한다. 그
|
|
|
債權) → 저당채권을 구입한 투자자들은 만기전 채권의 위험은 없다. 왜냐하면 저당채권의 발행자는 비록 저당차입자가 만기 전에 모저당을 변제한다고 하더라도 저당채권을 사전에 변제하지 아니한다는 약정을 하였기 때문이다.
③ 참여증
|
|
메뉴펼치기
