|
원고를 위한 것이 아니라 그 장남인 피고만을 위한 것으로서 위 처분행위로 원고는 아무런 대가도 지급받지 못한 점 등이 인정되므로, 원고의 법정대리인인 친권자가 이 건 부동산을 피고에게 증여한 행위는, 당시 피고가 이미 성년에 달하여
|
|
|
민법상의 부문화 규정
2. 현대민법의 연혁상 의의
IV. 민법상 내용과 적용
1. 법체계상 지위
2. 민법상 적용은「재산권」의「행사」에 관한 것이다
3. 공공복리에「적합」하도록「하여야 한다」
V. 적용상 문제점
1. 민법 제2조와의 관
|
|
|
權利의 衝突과 順位
1. 권리의 충돌
2. 권리의 순위
III. 權利行使의 限界와 制限
1. 권리행사자유의 원칙
2. 신의성실의 원칙
3. 權利濫用禁止의 原則
IV. 의무의 이행
1. 의 의
2. 의무이행의 방법
제4절 권리의 보호
I. 서 설
|
|
|
서설-문제의 제기-
II. 민법총칙의 체계상의 지위
1. 민법의 편별
2. 민법총칙의 체계상의 지위
3. 한국민법총칙의 체계상의 지위
III. 재산법과 가족법과의 관계
1. 서 언
2. 학설사적 동향
3. 사 견
IV. 민법총칙의 통칙성
V. 결 어
|
|
|
禁止의 原則
[2] 權利濫用의 要件
[3] 태아의 사산과 태아의 손해배상청구권
[4] 無能力者의 詐術
[5] 不在者 財産管理人의 權限을 넘는 行爲와 法院의 許可
.......
[169] 過失相計
[170] 不法行爲로 因한 損害賠償額의 合意
[171]
|
|
메뉴펼치기
