|
가사 네 편을 일관된 질서 위에서 유기적으로 관계를 설정하면서 써내려갔던 것이다.
5. 결론
지금까지 시조와 가사의 개념과 특성, 장르 논란이 있는 <어부사시사>를 중심으로 시조와 가사의 차이점을 알아보았다. 내용과 형식에서 공통
|
|
|
하여 서정적, 서사적, 교술적 가사라는 하위분류의 장르계념을 확립해야 한다. 그러므로 가사장르의 국문학적 양태의 분류는 가사일 수밖에 없다.”
) 전일환, 앞의 책, p.150
라고 주장한 바 있다.
김동욱은 장편가사를 수필로 다루려는 입장
|
|
|
가사는 가치있다는 것과 가사의 정체성과 특질을 고찰하였고, 우리 민족 문학의 독자적인 장르로서 민족의 삶과 정서를 담아내는 자랑스런 문학적 장르임을 확인했다. 힘들었지만 이런 기회를 주신 교수님께 감사의 말을 전하고 싶다. 1.
|
|
|
된다.
♣ 참고문헌
歌辭文學論 / 새문사 / 1986
韓國歌辭文學論 / 집문당 / 1982
韓國歌辭文學史 / 류연석 / 국학자료원 / 1994
韓國歌辭文學硏究 / 정재호 / 태학사 / 1996 1. 가사(歌辭)의 개념(槪念)
2. 가사(歌辭)의 장르론
♣ 참고문헌
|
|
|
가사나, 부녀자들이 느낀 개화기의 문제점과 고민을 읊은 내방가사도 많이 나타났다. 전통적 문학현태인 가사의 형태상의 특징을 정통으로 이어받아 새로운 장르로 창가가 등장하게 되었으므로 가사는 고전문학 장르 중 개화기를 통하여 가
|
|
메뉴펼치기
