|
점화된 면접, 현재에의 집중, 활동과 지시, 신속한 초기사정 및 치료의 융통성 등)을 활용한다. 이런 과제중심모델은 사회복지 실천에 대한 경험적 접근을 중시하면서 클라이언트가 문제를 더욱 명확히 인식할 수 있도록 돕고 문제해결을 하
|
|
|
대한 열정을 가진 여러 학자들의 끊임없는 노력으로 가족치료는 괄목할만한 학문적 성장을 이루어 온 게 사실이다. 그럼에도 불구하고, 자신들의 가족문제를 드러내놓고 상담하는 것에 대한 일반인들의 인식 부족과 한국적 가족치료모델에
|
|
|
가 요구됩니다.
참고문헌
- 강혜원(1986), 의사소통 가족치료모델 발전에 관한 연구, 이화여자대학교 석사학위 논문
- 김종옥(역)(1988), 가족과 가족치료, 서울:법문사
- 김효남(1984), 한국 가족치료에 있어서 Minuchin의 구조적 가족치료 이론의 적
|
|
|
적 배경
1. 가족치료운동의 시작
2. 가족치료 운동의 역사적 근원
3. 가족치료의 발달
❹가족치료 이론
❺가족상담에서 활용되는 상담기법
❻가족 상담의 실제
1. 가족사정
2. 치료과정의 구조화
3. 초기면담
4.
|
|
|
제도와 존재하는 한국의 가족문제에 적용하기 유용하다.
5) 경험적 가족상담의 한계점
경험적 가족치료에서는 이해보다 경험에 강조를 두며, 이론과 기법보다는 치료자의 자세와 능력을 중요시하기 때문에 경험적 치료는 다른 치료모델보다
|
|
|
분석
보웬의 다세대 가족치료모델을 통해 개인 가족 사례를 분석할 때, 가족 구성원 간의 관계와 상호작용을 깊이 이해할 수 있다. 한 가족에서 부모와 자녀 간의 정서적 밀착이 두드러지는데, 이는 부모의 과거 경험과 정서적 문제에서 기인
|
|
|
적 성장으로 이어졌다. 결론적으로, 보웬의 가족치료모델은 가족 내의 건강한 상호작용과 개인의 정체성을 확립하는데 필수적인 프레임워크를 제공한다. 이를 통해 나는 자신과 가족에 대한 새로운 이해를 얻었고, 앞으로의 관계를 더욱 깊
|
|
|
적 자아분화는 단순한 독립이 아니라, 가족의 역사와 연결되어 더욱 풍부해진 자아로 나아간 것이라 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
본 연구는 보웬의 다세대 가족치료모델의 자아분화 개념을 통해 가족의 뿌리 탐구와 가계도의 중요성을 조명하였다.
|
|
|
가족의 구조와 역할을 분석해 불균형을 찾아내고, 행동 치료 모델에서는 가족 구성원의 특정 행동을 수정하여 긍정적인 변화를 유도한다. 이러한 다양한 모델들은 각각의 가족 상황에 맞게 적용되어, 가족의 기능을 회복하고 문제 해결을 돕
|
|
|
가 현재 가족과 과거의 가족과의 사이에 있었던 어떠한 관계가 개인의 문제를 낳게 했는가에 대해서 까지도 관심을 갖는다.
이러한 사회사업의 가족에 대한 관심은 임상사회사업이 정신치료를 위한 전문치료분야로 채택되어 출발하기 전부
|
|
메뉴펼치기
