|
방법
② 슈츠의 현상학적 사회학
③ 상징적 상호작용론
3) 민속방법론의 방법론적 의의
2. 대표적인 이론가들
1) 가핑켈의(H. Gafinkel) 위반실험
2) 삭스(H. Sacks)의 언어학적 분석
3) 시쿠렐(A. V. Cicourel)의 인지사회학
3. 교육에의 적용
|
|
|
조의 문제는 도외시했다는 비판을 받기도 한다. 그럼에도 기존의 실증주의적 주류사회학의 기본가정을 근본적으로 의문시하는 새로운 연구시각을 창안해 낸 공적은 적지 않다. 이러한 가핑켈, 삭스, 시쿠렐 등의 연구에 자극을 받아 짐머만,
|
|
|
가핑클, 삭스, 시쿠렐 등의 연구에 자극을 받아 짐머만, 폴너, 위더 등도 실재적 감각을 구성해 내기 위해 사람들이 사용하는 보편적 기법과 절차들을 발견해 내려는 접근법을 발전시켰다. ꊱ 민속방법론의 개념
ꊲ 사상적 배경
|
|
|
가핑클, 삭스, 시쿠렐 등의 연구에 자극을 받아 짐머만, 폴너, 위더 등도 실재적 감각을 구성해 내기 위해 사람들이 사용하는 보편적 기법과 절차들을 발견해 내려는 접근법을 발전시켰다.
Ⅳ. 상징적 상호작용론과 민속방법론의 비교
상징적
|
|
|
시쿠렐의 인지적 접근
통계적 조작은 사회학적 묘사를 부정확하게 만들며 사회학적 분석을 통계적 논리 지시로 변형시킬 것임
인간은 상황의 상호작용을 위하여 ‘복합적인 양식’을 사용함을 주장→ 인지사회학
인간이 자신의 인지를 조
|
|
메뉴펼치기
