|
간도역사의 연구, 국학자료원, 2003
첨부자료
1)간도(間島)에 관한 청일 협약 전문
1909년 9월 4일 조인(調印)
대일본제국 정부와 대청국 정부는 선린(善隣)의 호의(好誼)에 비추어 도문강(圖們江)을 청.한 양국의 국경임을 서로 확인함과 아울러
|
|
|
간도문제를 역사상의 간도로 볼 수 없다. 현실적으로도 직결되는 문제인 만큼 어떠한 준비가 있어야 할 줄로 안다. 중국과 수교 시 중국에서는 간도문제로 인하여 조심스럽게 접근하고 있다. 그렇지만 우리나라와 개방정책 이후 연변조선족
|
|
|
간도가 대한제국의 영토라고 주장한데는 그것이 사실이어서 그런 것 외에도 또 다른 이유가 있었다. 즉, 당시 그들의 대륙침략계획에 의할 때, 실제 역사 속에서 경험한 바와 같이, 조만간에 대한제국을 합병할 것이 계획되어 있었다. 이러한
|
|
|
합류해 바다로 들어가는 강”이라고 보고했다. 그것이 1909년 간도협약 당시까지 조선(대한제국)의 일관된 입장이었다.
결론(마치며)
간도 되찾기 운동을 하는 단체에서는 이러한 역사적 근거를 토대로 “간도는 우리의 고토(故土)이며, 되찾
|
|
|
간도지역에 있으며 발해 옛 도읍지는 북간도지역에 있다. 특히, 이 지역 반만년의 역사 중 우리 민족이 3,352년을 지배하였지만, 한족(漢族)의 지배기간은 5백년 정도에 불과하다.
2) 고래로 역사적, 문화적, 경제적, 지리적, 국제법적으로 대한
|
|
 |
간도문제나 조선족문제는 정치적으로 민감한 사항이고 이는 역사분쟁에 더 심각성을 초래할 여지가 있으므로 이에 대해서는 좀 더 신중하게 대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서
|
|
|
역사적 격랑을 밑그림으로 토지는 최참판가의 몰락과 조준구의 재산 탈취과정을 그린다.
2부는 1911년 5월 가도 용정촌의 대화재로 시작되어 1917년 여름까지이다. 여기서는 지리산 동학 잔당의 몽미을 제외하고는 국내정세나 사건보다는 간도
|
|
메뉴펼치기
