|
합류해 바다로 들어가는 강”이라고 보고했다. 그것이 1909년 간도협약 당시까지 조선(대한제국)의 일관된 입장이었다.
결론(마치며)
간도 되찾기 운동을 하는 단체에서는 이러한 역사적 근거를 토대로 “간도는 우리의 고토(故土)이며, 되찾
|
|
|
간도 문제는 중국의 주장처럼 영토분쟁이 존재하지 않는 것처럼 보인다. 이에 대해 간도에 대한 더욱 자세한 서술을 하고 영토 문제를 중점적으로 다룰 수 있도록 교과서에서 영토문제의 부분을 늘려야 하는 방안이 필요하다. 또한 간도협약
|
|
|
간도지역에 대하여 독자적인 조치를 취하였으며 그러한 과정에서 여러 가지 불상사가 발생하기도 하였다.
7. 간도협약의 체결
(1) 일본의 개입
러일전쟁에서 승리한 일본은 대한제국에 대한 장악을 강화하고는 1905년 11월 17일 을사늑약을 체결
|
|
|
협약 및 협정을 무효로 한다. ”고 하였다. 그렇다면 1909년의 간도조약은 1941년 12월 9일 이전에 체결한 협약이기 때문에 필연적으로 무효로 되어야 한다.
3) 법적 권원이 없는 제3국에 의한 영토처리
간도협약은 법적 권원이 없는 제3국에 의한
|
|
|
간도를 마음대로 청나라에 넘겨 주는 ‘간도에 관한 청 ·일협약(간도협약)’을 체결하였다. 이 협약에 따라 통감부 간도파출소는 폐쇄되었으나 일본총영사관으로 대체됨으로써, 간도에 있어 한국인의 민족적 항쟁을 억압하고 독립운동을 방
|
|
메뉴펼치기
