|
간통죄도 마찬가지로 형법에서 간통죄를 규정하고 있지만 간통이 일어나지 않기를 바라는 것은 터무니없는 바램인 것이다.
또 간통죄는 개인의 애정 문제이기 때문에 국가가 관여할 일이 아니라고 하지만 반대로 생각하면 그 상간한 자는
|
|
|
형법의 무서움으로 잠금 장치를 해야 할 필요성이 더 크다고 본다.
그리고 굳이 폐지를 정당화 하려면 지금의 제도 보다는 좀 더 경각심을 키울 다른 제도적 장치를 좀 더 보완 하는 게 필요하다고 생각한다. 간통죄 폐지에 대한 생각
|
|
|
여성을 대변한다. 하지만 현재 간통죄가 존재하는 주는 거의 없다. 일부는 아예 폐지했고, 일부에선 법 조항을 사문화된 채 적용하지 않고 있다고 한다.
전세계에서 간통에 법적 제재를 하는 나라는 우리나라와 중동의 이슬람국가 등 극히 일
|
|
|
한 문제를 형벌권의 행사로 해결할 수 있는지
는 의문시된다. 현실적으로 간통죄 고소로 혼인생활이 파탄에 이르러 간통죄가 원래 보호하
고자 하는 혼인제도의 유지에 전혀 기여하지 못한다는 점, 또한 실제로 여성의 인권보장보
다는 오히
|
|
|
를 들어 형법이 살인죄를 규정하고 있다고 해서 살인이 일어나지 않는 것도 아니고 절도죄를 규정하고 있다고 해서 절도가 일어나지 않는 것도 아니다. 간통죄도 마찬가지로 형법에서 간통죄를 규정하고 있지만 간통이 일어나지 않기를 바라
|
|
 |
있다고 생각 하십니까?
• 우리 회사에서 당신을 뽑아야 되는 세가지 이유?
• 10년 후 당신을 말해 보세요.
• 우리 회사에 채용이 안 되면 어떻게 할 것입니까?
•교사의 학생체벌 찬반에 대한 본인의 견해?
.
.
.
|
|
메뉴펼치기
