|
. 파주: 양서원, 2004.
연세대학교교육철학연구회. 위대한 교육사상가들1. 서울: 교육과학사, 1996.
원창엽. 소크라테스의 변명. 서울: 홍신문화사, 1987.
황광우. 철학콘서트. 서울: 웅진, 2006.
위키 백과 http://en.wikipedia.org/wiki/Apology_(Plato)
|
|
|
삶을 살면서 다시 한 번 꺼내보고 어떻게 살아가야 할지를 알려주는 마치 나침반 같은 지침서인 것 같다.
참고문헌
에우티프론 소크라테스의 변론 크리톤 파이돈 -플라톤의 네 대화 편 중 2부 소크라테스의 변론, 박종현 저, 서광사
|
|
|
소크라테스가 자만에 찬 목소리로 이야기를 했다고 이야기는 했어도 이말만은 인정해야 할것같다.분명히 소크라테스는 정직하고 바른 가치관을 갖고 있었다고. 이것은 위말에서 들어난다.
소크라테스는 유죄판결을 받은 이후에는 더욱 강경
|
|
|
소크라테스는 늘 평소에 생각하던 그런 소크라테스만은 아니다.
※ 참고문헌 및 자료 ※
안광복(2004). 『소크라테스의 변명, 진리를 위해 죽다.』 사계절 출판사.
연세대학교교육철학연구회. 위대한 교육사상가들1. 서울: 교육과학사, 1996.
|
|
|
인간들 사이에서 소외당하고 모든 것이 기계화되어 가는 인간들의 병, 이 모든 것이 바르게 고쳐지는 날 우리는 소크라테스에게 진 빚을 갚게 되는 것이다.
닭 한마리의 의미. 온 인류가 한번쯤은 신중히 생각해야 할 과제가 아닐까?
|
|
 |
변명에서 저자가 주장하는 바와 같이 기업 그룹이 살아야 한다는 것이다. 기업 그룹을 해체해야 한다는 주장들에 대한 반박이라고도 할 수 있고, 기업 그룹 옹호론 이라고 할 지도 모르지만, 우리 나라의 경우 기업 그룹이 살아야 경제가 살
|
|
메뉴펼치기
